En nærmere titt på strengspenningen

De fleste tennisspillere velger en tennis -racquet med stor forsiktig.

På et minimum bør hver tennisspiller forstå de grunnleggende avveiningene mellom komfort, kraft, kontroll og spinn i forhold til strengspenning. Enhver anstendig tennis -racquet vil ha et anbefalt utvalg av strengspenninger, for eksempel 58 til 68 pund. Når vi snakker om lav eller høy spenning, er det fornuftig å begrense oss innenfor ikke mer enn 10% utenfor dette området, fordi i ekstremt lave spenninger brytes noen av de normale korrelasjonene.

Innenfor det anbefalte spenningsområdet for et gitt sett med strenger, gir lavere spenninger betydelig mindre stress på armen. Løsere strenger produserer også litt mer kraft, men de treffer lenger først og fremst fordi ballen holder seg på strengene lenger, noe som får den. Høyere spenninger gir betydelig mer kontroll på et gitt nivå av toppspinn.

Topspin forbedrer kontrollen ved å få ballen til å falle raskere når den flyr fremover. For en sving i en gitt hastighet og oppadgående vinkel produserer noen strenger mer toppspinn ved lavere spenninger, noen med høyere spenninger, med forskjeller i størrelsesorden 10% eller mindre. Når en spillers sving børster strengene opp på baksiden av ballen mens den også smeller den fremover, som de fleste avanserte spillernes svinger vanligvis gjør, øker en raskere sving både spinn og kraft. Den litt reduserte kraften, lavere avkjøringsbane for ballen og økt kontroll som følge av høyere strengspenninger lar spillerne svinge raskere uten å treffe lenge, og når de svinger raskere i en gitt oppover slagvinkel, produserer de større toppspinn.

Nøkkelen til å forstå hvorfor lavere strengspenninger gir litt mer kraft er å sammenligne energiavkastningen som tilbys av strengene til den som tilbys av ballen.

Konsekvens energi og energiavkastning

Hvis du leser de offisielle reglene for tennis, finner du en seksjon som spesifiserer at ballen, når den faller på betong fra 100 tommer, skal rebound til mellom 53 og 58 tommer. I enhver kollisjon går noe energi tapt for vibrasjoner og friksjon, og når det gjelder en tennisball, går en enorm mengde tapt når det. Når ballen treffer betongen, komprimerer en del av den, og gummi lagrer noe av den energien, som deretter frigjøres som ballen ukomprimerer. Hvis all den energien ble lagret med perfekt effektivitet, ville ballen sprette rett tilbake til 100 tommer (i et vakuum), men ettersom en tennisball er designet, forsvinner den rundt 45% av den energien. En superball er flinkere til å lagre kompresjonsenergien, og den vil sprette mye høyere når den falt fra samme høyde, men en ball som kan sprette tilbake til 100% av den opprinnelige høyden er fremdeles en fysisk umulighet. Hvis en slik ball var mulig, ville den sprette for alltid.

En tennisball returnerer bare 55% av dens påvirkningsenergi, men strengene returnerer mer enn 90%. Når en ball kolliderer med strenger, deformeres begge i noen grad. Jo mer strengene lagrer energien i kollisjonen ved å deformere som en trampoline, jo mindre lagrer ballen energi ved å flate. For å få mest mulig energi tilbake ut av kollisjonen, vil vi at strengene skal lagre så mye av den totale energien som mulig fordi de vil gi tilbake mer enn 90% av den, mens nesten halvparten av all energi som er lagret i ballen vil bli bortkastet. Løsere strenger deformeres lettere, og lagrer dermed mer av energien i kollisjonen og minimerer mengden bortkastet av ballen.

På dette tidspunktet høres løsere strenger ideell. Vi burde tross alt vite bedre enn å kaste bort energi. Så hvorfor, på et gitt nivå av toppspinn, gjør løsere strenger forårsaker tap av kontroll?

Kontroll og toppspinn

Etter hvert som den løsere strengbedet komprimerer mer, holder ballen seg på strengene lenger, i løpet av hvilken tid eventuelle små endringer i racquetposisjonen din kan endre banen til ballen. Ballen er ikke på strengene dine lenge nok til at du bevisst gjør noe med det. Hjernen din kan ikke utføre noen handlinger i noen få millisekunder som.

Forskjellene i makt og avveininger mellom komfort og kontroll gjelder pålitelig innenfor et gitt sett med strenger på et gitt nivå av toppspinn, men stivere strenger, som de fleste polyestere og alle Kevlars/Aramider, oppfører seg som om de var tighter og noen strenger , slik som mange medpolyesters, produserer betydelig mer spinn enn andre. Blant strengene med høyt spinnpotensial produserer noen større spinn ved lavere spenninger, mens andre produserer større spinn ved høyere spenninger. Som et resultat kan forskjellene som følge av endringer i spenning ikke sammenlignes på tvers av forskjellige typer streng; En stivere streng eller en som produserer bedre spinn ved lavere spenninger kan gi rom for minst like mye kontroll ved lavere spenning som en annen streng gjør med høyere spenning. Stivere strenger er således ofte strengte løsere, fordi de oppfører seg som om de var strammere, inkludert i sine effekter på armen.

Hvis du liker å ta en rask sving på ballen og bruke Topspin, får du den beste kombinasjonen av spinn og kontroll ved å bruke strenger med høyt spinnpotensial som gir mer spinn ved høyere spenninger og streng dem tett, men hvis armen krever Nedre spenninger for komfort, bør du eksperimentere med strenger som gir større spinn når du reduserer spenningen, og hvis ingen av dem er myke nok, kan det hende du må nøye deg med mindre spinnpotensial for å holde armen sunn. Data om strengens spinnpotensial er svært begrenset; Du kan være til nytte for deg selv og mange andre ved å skrive til strengprodusentene, be dem om å teste strengene sine og inkludere den informasjonen på etikettene deres.

Tilleggsressurser:

• Hvordan velge den beste racquet for kontroll og kraft