Anakin Skywalkers opprinnelseshistorie

I følge Star Wars Canon hadde Anakin Skywalker ingen far. Denne tilsynelatende jomfruelige fødselen er et vanlig element i mange heltemyter og bidro til å overbevise mange Jedi om at Anakin var den valgte, og oppfylte en gammel profeti. Anakins sanne opprinnelse kan imidlertid ha vært mer uhyggelig.

Var Anakin opprettet av styrken?

I "Episode I: The Phantom Menace," Shmi Skywalker forteller Qui-Gon Jinn at Anakin ikke hadde noen far, og hun kan ikke forklare hva som skjedde."Hvor dette skjedde er ennå ikke beskrevet i Star Wars Lore. På den tiden var hun en slave som eies av Gardulla Besadii den eldste, en kvinne av Hutt -klanen. Det var først etter at Anakin ble født i 41 BBY at Gardulla mistet Shmi og barnet til Watto i en pod-racing-spill. Watto flyttet dem til Tatooine på den ytre kanten, hvor de ble møtt av Jedi-mester Qui-Gon Jinn og hans Padawan, Obi-Wan Kenobi, da Anakin var omtrent ni år gammel.

Qui-gon teoretiserte at Anakin ble unnfanget av midi-klorere-mikroskopiske organismer som hjelper Jedi til å koble seg til styrken. Dette ville forklare Anakins uvanlig høye midi-klorske antall. Men hvorfor skulle midtklorerne gjøre det?

Var Anakin opprettet av Sith -eksperimenter?

I "Episode III: Revenge of the Sith" forteller Palpatine Anakin om Darth Plagueis, en Sith som lærte å manipulere styrken for å skape liv. Hans historie innebærer at Darth Plagueis manipulerte midi-klorianerne for å skape Anakin. Dette er en tro mer eksplisitt omfavnet av senere Sith Lords.

En annen fanteori, som ikke er en del av den offisielle Star Wars-kanonen, er imidlertid at Darth Plagueis ikke var vellykket, og midtklorerne harselet dette forsøket på å bruke styrken til dette formålet. I denne ikke-kanonteorien gjengjeldte midtklorerne ved å opprette Anakin med det formål å til slutt beseire Sith.

Hvilken visning er riktig?

Qui-Gons teori om Anakins skapelse innebærer at styrken har en bevisst vilje og handler på egen hånd for å oppfylle profetier. Sith -teorien om Anakins skapelse er i samsvar med Sith -synet på profetien: at det er mindre av en spådom og mer av et forslag om at man må handle for å oppfylle.

På den ene siden gjorde Anakins høye kraftpotensielle, fødsel til slaveri og avdøde Jedi-trening ham til en god kandidat for Sith-manipulasjon, noe. På den annen side, å bli en Sith, satte Anakin i riktig posisjon for å oppfylle profetien til den valgte fra Jedi -perspektivet og ødelegge Sith.

Begge synspunktene har fortjeneste og aksepteres av forskjellige karakterer i Star Wars -universet. Det er til og med mulig at begge teoriene er sanne (fra et visst synspunkt): at Darth Plagueis bare var i stand til å manipulere midi-klorianerne for å skape liv-en bragd hans lærling ikke var i stand til å gjenskape fordi styrken vil skape Anakin.

Selvfølgelig er det alltid muligheten for at Anakin ble unnfanget på vanlig måte. Visst. Hun kan ha blitt drukket og ikke vite om hva som skjedde, i stedet for å lyve eller være i fornektelse. Dette ville avskrekke Anakin fra.