AWOL og desertering sannsynlige straff

AWOL og desertering sannsynlige straff

Det er umulig å si med total nøyaktighet hva som vil skje med et deserter eller fraværende medlem ved retur til militær kontroll. I den sivile verden, i de fleste jurisdiksjoner, bestemmer distriktsadvokaten (DA) hva som skjer når en person blir beskyldt for en forbrytelse. I militæret tas den avgjørelsen av den enkelte befal. Kommandøren bestemmer seg for hvordan de skal behandle desertering og fraværende saker etter å ha undersøkt alle omstendighetene i saken, snakket med de siktede, og konfererer med deres seniorrådgivere og JAG (dommeradvokatekontor).

Hvordan en sjef kan håndtere desertering

Kommandøren har mange alternativer å velge mellom. Kommandøren kan pålegge artikkel 15 (ikke -rettslig straff), muligens innføre en bot, begrensning, kriminalomsorg eller reduksjon i rangering, og deretter la medlemmet komme tilbake til plikt. Kommandøren kan pålegge en administrativ utskrivning, vanligvis med enten en generell eller andre eller andre enn ærefulle forhold (OTHC) utskrivningskarakterisering. Kommandøren kan pålegge artikkel 15 -straff, og deretter følge den opp umiddelbart med administrativ utskrivningsforhandlinger, og dermed utskrevet personen uten striper på skulderen og/eller pålegger en bot, slik at de blir utskrevet med lite eller ingen penger i lommen.

Alternativt kan sjefen henvise saken til rettssak av retts-kamp. I så fall kunne sjefen velge å innkalle en sammendrag av domstol (høyst usannsynlig), en spesiell domstol eller en generell rettsoppførsler. Hvis sjefen velger en sammendrag av domstol, er den maksimale straffen begrenset til innesperring i 30 dager, betaler forspilling av to tredjedeler i en måned, og reduksjon til laveste lønnsklasse. Hvis sjefen innkaller til en spesiell domstol, er maksimal mulig straff innesperring i 12 måneder, forspilling av to tredjedeler betaler i 12 måneder, reduksjon til lavest lønnsklasse og en utskrivning av dårlig ledelse. Hvis sjefen innkaller til en generell domstolskamp, ​​er den maksimale straffen det som vises tidligere i denne artikkelen for lovbruddene under seksjonen "Maksimum mulige straff.""

(1) I de aller fleste tilfeller, hvis et medlem har en ren rekord ellers, og er fraværende i mindre enn 30 dager og frivillig kommer tilbake, har de lov til å forbli i militæret. Slik får vanligvis artikkel 15 -straff.
(2) Hvis et medlem er fraværende i mer enn 30 dager, men mindre enn 180 dager, og kommer tilbake til militæret frivillig, kan det gå uansett. Hvis det var en "rimelig" forklaring på fraværet (for eksempel alvorlig familie, økonomiske eller emosjonelle problemer), og sjefen mener at medlemmet har fremtidig potensial, kan sjefen velge å la medlemmet forbli i militæret. Ellers er en administrativ utskrivning det mest sannsynlige scenariet (muligens kombinert med artikkel 15 -straff).
(3) Hvis medlemmet er fraværende i mindre enn 180 dager, og AWOL/ Deseration-statusen blir avsluttet med bekymring, er det mest sannsynlige resultatet et administrativt utskrivning, under andre enn ærefulle forhold (OTHC), sannsynligvis kombinert med artikkel 15 avstraffelse. Hvis medlemmet gikk fraværende for å unngå farlig service (for eksempel utplassering til Irak eller Afghanistan), er en rettsdommer det mest sannsynlige scenariet.
(4) Hvis medlemmet er fraværende i mer enn 180 dager, og frivillig vender tilbake til militær kontroll, kan det gå uansett. Avhengig av omstendighetene rundt fraværet og medlemmene tidligere oppførsel og ytelse, kan sjefen bestemme seg for å innføre administrativ utskrivning (muligens kombinert med artikkel 15-straff), eller henvise saken til rettssak ved rettsdommer. Hvis det henvises til rettssak, forutsatt at det ikke er noen andre alvorlige anklager, vil sjefen sannsynligvis innkalle til en spesiell domstol, noe som vil begrense den maksimale straffen.
(5) Hvis et medlem er fraværende i mer enn 180 dager, og fraværet avsluttes ved bekymring, er en rettsdommer det mest sannsynlige scenariet.

Forutsatt at det ikke er noen andre alvorlige anklager, i de fleste tilfeller der Deskating/AWOL blir henvist til rettssak av retts-kamp, ​​har medlemmet lov til å be om "utskrivning i stedet for domstolspartial", noe som betyr at de er enige om å godta en annen -than-ærefulle forhold (othc) administrativ utskrivning, uten å kjempe mot det (i.e., frafalle retten til en styremøte), i bytte for ikke å bli prøvd av Court-Bartial.

Husk at ovennevnte ikke er vanskelig og raske regler. Som jeg nevnte tidligere, er den enkelte som tar den endelige avgjørelsen om hvordan militære lovbrudd behandles den øverstkomne for enheten der medlemmet er tildelt etter retur til militær kontroll.