'Under' Movie Review

For ikke å forveksle med Larry Fessendens lunke morderfiskflick med samme navn, "Mines" -terror fra under bakken, ikke under vannet. Men er det verdt å grave opp?

Handlingen

Når miljøadvokat Samantha (Kelly Noonan) vender tilbake til barndomshjemmet for å feire hennes kullgruve far George's (Jeff Fahey) pensjonisttilværelse, gir noen milde ribbing av hans kolleger henne til frivillighet for å jobbe med ham i gruven på hans siste dag. Noen av de mer overtroiske av gruvearbeiderne synes det er uflaks å ha en kvinne under jorden med seg, men mer rasjonelle hoder råder ... i det minste, foreløpig.

Når boring utløser en hule-in, begynner imidlertid panikk å sette seg inn. George telefoner for å få hjelp, men han har fortalt at det vil ta 72 timer for hjelp å ankomme. Sam, George og medlemmene av teamet som gjør det ut av steinsprutlås seg i et menneskeskapt redningskammer fylt med mat, vann og oksygentanker, men når de hører lyder utenfor, går de for å undersøke og tenker at andre gruvearbeidere kan være fanget. Når de søker, ser det ut til at noe ukjent overtar kroppene sine en etter en, noe som får dem til å slå ut mot hverandre voldsomt. Er det noe virkelig ondt nedenfor, eller er det hele i deres sinn?

Sluttresultatet

Under er en av filmene som ikke gjør noe spesielt godt, men som bare er solid rundt. Rollebesetningen leverer troverdige forestillinger gjennom hele tiden, og forankrer en film som er avhengig av dem spesielt på grunn av dens skurkede enheter-hvis de eksisterer-er usynlige. Vi sier "hvis" fordi filmen gjør en beundringsverdig jobb med å skape tvil i seernes sinn om hvorvidt det hele er i karakterenes sinn-spesielt Sams-reminding oss som mer enn 80 år før, dødsfallene til 19 gruvearbeidere i en hule -I ble ryktet om å være et resultat av at de ble gale og dreper hverandre.

Uklarheten i det hele håndteres godt av regissør Ben Ketai (som tidligere hjalp den direkte-til-video-oppfølgeren) og forfatterne Patrick Doody og Chris Valenziano (som tidligere har skrevet den undervurderte Syfy Creature-funksjonen Bugs), men det kan vise seg å være frustrerende for noen seere, og det gjør ikke mye for å generere redd. Det er mer en anspent film enn skremmende, og insisteringen på å opprettholde følelsen av "er det ekte eller ikke" mysterium nødvendiggjør å bagatellisere den masse som ville være iboende hvis det var en grei slasher, monsterfilm eller spøkelseshistorie. Som sådan er det en dyster film som mangler et visst nivå av morsomme skrekkfans kan higer etter, men hvis du kan kjøpe inn konseptet, vil du sette pris på kunstnerskapet.

Den jordede, ikke-helt supernaturlige tilnærmingen betyr imidlertid at Under er ikke i stand til å skape noen minneverdige sjanger øyeblikk-det være seg et spektakulært drap, en hoppet-ut-av-din-seteskrekk eller velutformede skapningsdesign (i motsetning til den lignende temaet hule skrekken av Nedstigningen)-Så på lang sikt kan skrekkfans oppleve at det ikke "graver" dypt nok til å feste seg i hodet.

Skinny

• Handling: B- (sterke, profesjonelle forestillinger rundt.)
• Retning: C+ (redd kan være større; lysing litt svak.)
• Manus: C+ (et voldsomt, reservert manus, men handlingen mangler variasjon og minneverdig "wow" -øyeblikk.)
• Gore/Effekter: B- (solid, men uspektakulær gore og en fin blanding av CGI og praktiske effekter.)
• Alt i alt: C+ (effektivt anspent og mystisk, men ikke veldig minneverdig.)

Under er regissert av Ben Ketai og er ikke vurdert av MPAA. Utgivelsesdato: 25. juli 2014.