Ærekrenkelse, baktalelse og injurier det grunnleggende

Ærekrenkelse, baktalelse og injurier det grunnleggende

Hvis du er en offentlig person eller arbeid i PR, kan det være tider hvor folk sier feil og skadelige ting om deg eller en klient, enten det er på TV, på trykk eller online. I disse tilfellene har du muligheten til å saksøke for ærekrenkelse, baktalelse eller injurier. Men fra et PR -synspunkt, er det kanskje ikke en god idé å gjøre det.

Forskjellen mellom injurier, baktalelse og ærekrenkelse

Både injurier og baktalelse er falske uttalelser om en person av en annen person.

Injurier refererer til en falsk uttalelse som er gitt skriftlig, for eksempel på et nettsted eller i en avis. Baktalelse viser til en falsk uttalelse som snakkes, snarere enn skrevet. Med fremveksten av Internett, kunne baktalelse også referere til en uttalelse som ble gitt under en nettprat.

Ærekrenkelse er en uttalelse som skader en persons omdømme. Både injurier og baktalelse er former for ærekrenkelse.

Forstå loven for å saksøke media 

Når det gjelder å saksøke media for injurier, baktalelse eller ærekrenkelse, hviler ansvaret med deg for å bevise at:

  • En journalist eller medieutsalg publiserte noe falsk om deg.
  • Den personen handlet bevisst og uaktsomt.
  • Den falske uttalelsen forårsaket deg skade.

Publisert trenger ikke å bety at ærekrenkende uttalelse ble skrevet ut i en avis. Det kan sies på et TV -program, på radioen, på en plattform for sosiale medier, i en tale eller på et nettsted. Imidlertid er den falske uttalelsen spredt, det må gjøres med vilje.

Lover om å saksøke media er forskjellige avhengig av hvor du bor. Britisk lov gjør det lettere å vinne ærekrenkelsessøksmål. I USA er det vanskeligere. Loven endres også avhengig av om du er et offentlig eller privat tall.

Ærekrenkelse når en vanlig borger er offeret

Hvis du er privatborger og media rapporterer noe injurierende eller baktalende, er det en lavere bar for å samle skader i retten.

For eksempel er Joe Smith en rørlegger og har aldri blitt arrestert. Noen med en lignende navn-Joe Smyth-er arrestert og anklaget for å ha overfalt en politibetjent. En avis er uforsiktig og setter en historie på forsiden med overskriften, "Joe Smith anklaget for å ha angrepet State Trooper," sammen med et bilde av Joe Smith The Plumber.

I dette tilfellet er informasjonen avisen publisert både falsk og skadelig. Joe Smiths rykte blir skadet, og hans rørleggervirksomhet vil sannsynligvis miste kunder og inntekter, selv om avisen skriver ut en korreksjon. Derfor, hvis Joe Smith tar med seg søksmål for injurier, ville avisen sannsynligvis tapt.

Ærekrenkelse når en offentlig skikkelse er offeret

I USA settes baren mye høyere når en offentlig skikkelse eller kjendis har blitt gjort urett.

Høyesterettssaken fra 1964 New York Times vs. Sullivan slo fast at en offentlig person må bevise at ikke bare ble publisert en falsk uttalelse, men at den ble publisert med “Faktisk ondskap.”

Det betyr at personen eller medieorganisasjonen som kom med den falske uttalelsen visste eller burde ha visst at den var falsk, men publiserte den likevel. De må ha vist "hensynsløs ignorering av sannheten"-enten en mangel på faktasjekking, eller skrive ut den falske historien til tross for at.

Dette er en mye høyere standard å overvinne, noe som gjør det vanskeligere for offentlige personer å vinne ærekrenkelsessøksmål mot media.

Mellom offentlige personer og private borgere er en kategori kjent som en "begrenset offentlig figur.”Dette refererer til en ikke-berømt person som bevisst injiserer ham selv i en offentlig debatt eller stilling. Hvis du blir en begrenset offentlig person, mister du noe av beskyttelsen du hadde da du var privatborger, og å vinne et ærekrenkelsessøksmål kan bli vanskeligere.

Saksøker for injurier eller baktaler et godt PR -trekk?

Hvis du eller din virksomhet er offer for injurier eller baktalelse, bør du snakke med en PR -ekspert i tillegg til å snakke med en advokat.

Den negative publisiteten som følger med ærekrenkelsessaker kan ofte være mer skadelig for offentlige personer enn den første falske uttalelsen var. Og siden det er en høy bar for å bevise injurier eller baktalelse, kan det hende at du ikke kan vinne søksmålet ditt.

Selv om du lykkes med å forfølge et søksmål og blir tildelt skader, kan en trukket rettssak og enhver resulterende dårlig presse fremdeles forlate deg overfor negativ opinion.

For å unngå dette, kan PR -teamet ditt anbefale at du har saken formidlet eller løst ut av retten, mens du fokuserer ressursene dine på å vinne støtten fra opinionen i stedet for å prøve å vinne en rettssak.