Historie om hockey -kamper

Selv om mange ser på det som et moderne problem, har hockeykampen vært en del av spillet siden idrettsreglene først ble skrevet på 1800 -tallet. NHL utsteder lange suspensjoner for ekstreme overgrep på isen, men disse straffene gjelder vanligvis for spillere som angriper med pinnene sine, eller de som går etter en uvillig eller uvitende motstander. En knyttneve mellom to villige stridende har lenge blitt akseptert som en "naturlig" del av hockey, en taktikk for å motivere lagkamerater og en strategi for å skremme motstandere.

Tidlige dager

Med så mange spillere som beveger seg i høy hastighet og konkurrerte om pucken i et avgrenset rom, var kollisjoner og kamp for å etablere kroppsposisjon en del av ishockey fra starten av. Det fysiske spillet appellerte også til tilskuere og mange spillere, og det fikk lov til å trives. Kroppsjekking og andre elementer i det fysiske slaget ble skrevet inn i de tidlige reglene.

Da noen spillere krysset linjen fra aggresjon til vold, jublet tilskuere og myndighetene handlet ikke for å eliminere slike taktikker. Det er lite bevis som tyder på at NHL eller andre hockey-ligaer seriøst ansett som ekstreme tiltak som forspiste spill eller sesonglange suspensjoner for å motvirke kamp.

Den fem minutter lange straffen

De første NHL -reglene mot kampene ble introdusert i 1922, og satte en standard som fortsetter til i dag. I stedet for å velge automatisk utkast fra spillet, bestemte ligaen at kampene skulle straffes med en fem minutters straff.

"Ordner opp"

Den "originale seks" -tiden så kampene som ble etablert som en vanlig del av NHL -spillet. Hockeyhistorien forteller om mange beryktede kamper, for eksempel en minneverdig benkarende slagsmål på Maple Leaf Gardens på julen natt, 1930. Stanley Cup -finalen i 1936 inneholdt en annen uforglemmelig kampkveld, med Red Wings og Maple Leafs som ladet fra benkene sine for en Brawl.

Mange stjerner fra etterkrigstiden, som Gordie Howe, Bobby Orr og Stan Mikita, var kjent for sin evne og vilje til å "ta vare på virksomheten."Kampene ble forstått som en nyttig taktikk: en måte for spillere å bevise at de ikke ville bli skremt, og som en direkte utfordring for motstandernes mot og engasjement.

Goon dukker opp

1970 -tallet var et vendepunkt for rollen som kamp i hockey, og debatten om det. To av de beste lagene i tiåret, Boston Bruins og Philadelphia Flyers, brukte kamp og skremming som kjernetaktikk. 70 -tallet så også utviklingen av "goon" eller "håndhever."Før håndhevetiden, kan omtrent enhver spiller kjempe under de rette omstendighetene. Men da et lag som Flyers hentet inn en kampspesialist som Dave Schultz, svarte andre lag i slag.

Den iscenesatte, overlagte kampen var vanlig, og utpekte "tøffe gutter" ble snart funnet på de fleste NHL -vaktlister. Benkklarende slagsmål er blant de mest kjente bildene på 1970-tallet, og nettverks-TV-dekning bidro til å gjøre kampene til et varemerke som er karakteristisk for Pro-spillet. Mange kamper fra den tiden involverte utallige spillere, med dommer og linjesmenn hjelpeløse for å gjøre noe.

I 1977 avgjorde NHL at enhver spiller som ble medlem av en kamp pågår (den "tredje mannen i") ville bli kastet ut fra spillet. Ti år senere bestemte ligaen seg for at en spiller som forlot benken for å delta i en kamp ville være underlagt en fem til ti spillsuspensjon.

Initieringsregelen

Mens nye regler endte det pinlige opptoget av benks klarende slagsmål, forble en-til-en-hockey-kampen like populær som alltid. NHL -regler ble ytterligere finjustert i 1992, med introduksjonen av "Instigator" -straffen. Dette påførte en ytterligere to minutter.

I praksis kalles initiativtestraffen sjelden. Dommerne har en tendens til å bestemme at de fleste kampene blir startet etter avtale fra begge parter.

Initieringsstraffen er kontroversiell. Mange mener regelen faktisk oppmuntrer til skittent spill, ved å forhindre at håndhevere "politiserer" spillet på riktig måte. I følge dette argumentet er trusselen om en knyttneve i ansiktet en avskrekkende mot skitne taktikker som albue og høye stikker. Men hvis håndhever ikke ønsker å skade laget sitt ved å ta en to-minutters straff og en mishandling, vil han være motvillig til å gå inn, så den skitne spilleren streifer fri.

Kampdebatten

Motstand mot hockey -kamper har blitt mer vokal siden 1980 -tallet, med medisinske eksperter, juridiske myndigheter, journalister og andre som ber om mer alvorlig straff. De hevder at kampene driver for mange tilskuere bort fra spillet, og fraråder mange barn eller nye spillere som ellers kan spille hockey. Økende bevissthet om hjernerystelse og andre hodeskader har brakt kampdebatten til nye nivåer.

Motstandere av kamp hevder at det er hyklersk for NHL å iverksette tiltak mot hodeskudd og hjernerystelse, mens de fremdeles stilles stilltiende spillere til å slå hverandre i hodet. Disse motstanderne har blitt oppmuntret av langsiktige trender, som viser en liten nedgang i antall NHL-kamper, og nedgangen i antall spillere som gjør lite unntatt kamp.

Utenfor NHL og andre nordamerikanske pro -ligaer har kampene lenge blitt motløs. I kvinnenes hockey, olympisk hockey og college -spillet blir kampene straffet med en automatisk spillfeil og mulig suspensjon. Likevel forblir støtten for å kjempe som en essensiell del av spillet høy blant fans, NHL -spillere, NHL -ledere og trenere, og mange andre i hockey -samfunnet.