Hollywood -filmer finansiert av Pentagon

Hvor kan du leie bruken av to B-2-bombefly, to F-16 jagerfly, et nasjonalt luftbårne operasjonssenter, tre Marine Corps CH-53E-helikoptre, et UH-60 hærhelikopter, fire bakkekjøretøyer, 50 marinesoldater og OH , ja, et hangarskip for bare en million dollar?

Svar: Pentagon

Det er hvis du lager en film og du har et manus som Pentagon liker. Arsenal beskrevet ovenfor ble distribuert til støtte for Ben Affleck -oppføringen i Jack Ryan -franchisen Summen av all frykt. Bruker Pentagon-og støtten fra U.S. Skattyter for å subsidiere filmskaping-tillatte filmskaperne til å produsere en polert, stor budsjettfilm, fylt med dyre militære sekvenser, for bare 63 millioner dollar, et virtuelt kjøp i Hollywood, selv innen 2002-standarder.

Pentagon og filmen

Avgjørelsen om hvilken film å sponse og gi støtte til, og hvilken som skal unngå, er tatt i et lite to -personers underholdningskontor i Pentagon. Det er på dette kontoret at skript blir lest, kommentarer blir tilbudt, forslag blir laget, og reviderte skript blir lest på nytt. Filmer som skildrer militæret i et positivt lys, får ofte et grønt lys, mens filmer som er kritiske til militæret eller krigene det kjemper.

Noen filmer som ikke ble gitt noen støtte fra militæret inkluderer: Hjortejegeren og Platoon. Ingen av disse filmene skal være en overraskelse da de hver for seg tok en fast anti-krigsstilling.

Filmer som har blitt støttet av militæret inkluderer: Slagskip, Top Gun, og Valor (En samproduksjon med militæret som spilte hovedrollen i Navy Seals i det virkelige liv.) Disse filmene, det skulle heller ikke være noen overraskelse, Pentagon hadde det bra med. Det er ikke overraskende at Pentagon var en fan av disse filmene, gitt deres positive skildring av militæret. Det er til og med rapportert at rekruttering av marinen økte 400% etter Top Gun var utgitt.

Da Ridley Scott dro til Marokko for å filme Blackhawk ned, U.S. Army var så gung-ho å udødeliggjøre denne biten av militær derring-do-historie på celluloid for alltid, at de ikke bare leverte alle våpnene og kjøretøyene til filmen, men de ga faktisk et Ranger Regiment i det virkelige liv for å trene og gi råd til filmskaperne for Filmen deres om et embattert Ranger -regiment i slaget ved Mogadishu, i Somalia.

Noen ganger er avgjørelsen om å støtte en film eller ikke så klar kutt eller ikke. Alle filmene i og Jern mann Franchisetakere har fått militær støtte. Både og Uavhengighetsdag gjorde ikke. Det som skilte de to sistnevnte filmene som ikke er verdige Pentagon -støtte? I Uavhengighetsdag, Det var at Will Smiths marinepilotkarakter var med en stripper, som ble ansett som inkonsekvent med militær etikk. Hevnerne ble ansett for for langsiktig og tullete til å garantere militær støtte. Det er også rapportert at Pentagon hadde problemer med bruk av S.H.Jeg.E.L.D i Avengers-filmen, en kvasi-militaristisk organisasjon med et udefinert formål som var transnasjonal.

Ingenting av dette er nytt. Pentagon har hatt en hånd i å sponse Hollywood -filmer som går helt tilbake til starten av filmskaping på 1920 -tallet, da Vinger, En Pentagon -støttet funksjon, vant den aller første Oscar -prisen for beste bilde i 1929.

Interessant nok formet Pentagon -støtte til filmskaping sannsynligvis den typen filmer vi fikk gjennom første halvdel av 1900 -tallet. Når man vurderer effekten som kino har hatt på å forme kultur, er det ikke et stort sprang å antyde at Pentagon -subsidier for filmskapere kan ha veldig godt bidratt til å forme deler av vår amerikanske kultur.  

Spesielle effekter var ganske begrenset frem til siste kvartal av 1900 -tallet og filmskapere som ønsket å ha en krig, var nesten helt avhengig av Pentagon -assistanse. Og Pentagon -assistanse betydde at filmen din måtte tjene Pentagon -interesser. Slik ble så mange pro-krigsfilmer utgitt midt i århundret. Filmer som Midtveis og Den lengste dagen og Den store flukten. Hvis du produserte en krigsfilm, måtte den være for krigen. (Selvfølgelig hjalp det også at andre verdenskrig med rette aksepteres som en gyldig konflikt for å delta innen, hva med å prøve å kvitte seg med onde nazister og alt.)

Denne tradisjonen fortsatte til Vietnam da filmskapere som Oliver Stone ikke lenger krevde stridsvogner og storskala bakkestyrker og slagskip for å skildre krigssonen. For å gjenopprette junglene i Vietnam, alt de trengte å gjøre var å fly noen skuespillere til Manila og leie noen helikoptre for å lande disse lette infanterisoldatene inn i jungelen. Men storstilt produksjoner krevde fortsatt hjelp fra Pentagon.

Uavhengighetsdag

Før Uavhengighetsdag, det er. Når Uavhengighetsdag ble nektet Pentagon -assistanse, de opprettet ganske enkelt digitale jetfly og militære enheter ut av tynn luft. Spesielle effekter hadde endelig fanget opp det punktet hvor illusjonen av Pentagon-støtte kunne utformes uten å ha faktisk Pentagon-støtte fra det virkelige liv. Likevel, hvis du kan få Pentagon til å låne deg noen få helikoptre, et hangarskip og et selskap med marinesoldater for bare en million dollar, er det et vanskelig tilbud å gi opp.