Hvordan gjenkjenne runde karakterer i fiksjon
- 1736
- 510
- Magnus Halvorsen
I fiksjonsverk er en rund karakter en betydelig spiller som ofte er stjernen i historien. Denne typen karakter møter konflikt og endres av den. Runde karakterer har en tendens til å være mer utviklet enn de flate karakterene, som er tilfeldige. Hvis du tenker på karakterene du elsker mest i skjønnlitteratur, virker de sannsynligvis like ekte for deg som folk du kjenner. Dette er en god indikasjon på at de er runde karakterer.
De fleste hovedpersoner er runde karakterer
Hovedpersonen i nesten alle fiksjonsverk er en rund karakter. Disse hovedpersonene engasjerer leserens fantasi og empati, noe som gjør det mulig for leseren å forestille seg seg i skoene sine. Ofte speiler hovedpersonens personlige vekst leserens håp og drømmer.
Litterær fiksjon dreier seg vanligvis om en prosess med vekst og endring med en karakter hvis erfaring gjenspeiler dette og gir historiens primære stoff. Alle Jane Austens heltinner oppdager for eksempel at deres jentete forutsetninger og forventninger er naive, noe som påvirker dem til å endre perspektivene sine og ta beslutninger basert på personlig oppdagelse og vekst.
Opprette runde karakterer
En forfatter utvikler en karakter og gjør dem rundt ved å bruke flere verktøy eller elementer som beskrivelse og dialog. En karakters svar på konflikt og deres interne dialog er også avslørende og tjener til å skape en flerdimensjonal karakter.
Å skape virkelig troverdige karakterer tar tid, flid og studie av verkene til de beste litterære forfatterne. Det er også spesifikke spørsmål du kan stille for å finne ut om karakteren du skriver om er en rund eller flat karakter.
- Hvor lever karakteren din?
- Hvor er karakteren din fra?
- Hvor gammel er karakteren din?
- Hva heter din karakter?
- Hvordan ser karakteren din ut?
- Hva slags barndom hadde karakteren din?
- Hva gjør karakteren din for å leve?
- Hvordan håndterer karakteren din konflikt eller endringer?
- Hvem andre er i karakterens liv?
- Hva er karakterens mål eller motivasjon i denne historien eller scenen?
Eksempler på runde tegn
Til og med sjangerromaner, som "The Lord of the Rings" -trilogien av J.R.R. Tolkien, få mye av sin makt gjennom utviklingen av runde karakterer. Disse historiene er tilfredsstillende fordi flere av hovedpersonene overvinner begrensningene eller selvtilliten til å bli sterkere. Tenk på disse eksemplene:
- Frodo the Hobbit og vennen Sam oppdager begge uventede dybder av personlig engasjement, fysisk og emosjonell styrke og dedikasjon til en sak.
- Gandalf, veiviseren, oppdager at tilliten han plasserte i sine medveivisere var feilplassert og som et resultat blir en sterkere magisk karakter.
- Aragorn, arvingen til en lang rekke konger, har gitt opp tittelen. Men gjennom historiene oppdager han sine egne lederegenskaper og får vite at han kan, og burde, gjenvinne kronen.
De litterære unntakene
Det er selvfølgelig unntak fra denne regelen, hovedsakelig i sjangerfiksjon, i motsetning til litterær fiksjon. For eksempel vokser ikke Agatha Christies detektiv Hercule Poirot. Verkene til Charles Dickens sentrerer ofte om todimensjonale karakterer som Oliver Twist og David Copperfield.
Disse karakterene har få personlige egenskaper eller motivasjoner. De er egentlig bonde som blir brukt og misbrukt av andre. Mens forholdene deres endres i løpet av historien, endrer de seg veldig lite eller ikke i det hele tatt. Disse verkene opprettholder deres litterære betydning fordi deres formål ikke er å skape og utforske karakter, men snarere å fordype historier om økonomisk og sosial urettferdighet.