De mest forvirrende gamle gjenstandene

De fleste eldgamle gjenstander, uansett hvor rart de ser ut, kan til slutt forklares og plasseres i sin historiske kontekst av arkeologer og historikere. Gjenstandene nedenfor er unntakene fra denne regelen. Fra mystiske metaller til gigantiske steinballer med fantastisk sfærisk presisjon, disse gjenstandene forblir forvirrende frem til i dag.

01 av 16

De rillede kulene

Vitenskap informerer oss om at mennesket er noen millioner år gammel, og sivilisasjonen bare titusenvis av år gammel. Kan det imidlertid være at konvensjonell vitenskap tar feil? Det er noen bevis for at livshistorien på jorden kan være langt annerledes enn hva nåværende geologiske og antropologiske tekster forteller oss. Tenk på disse forbløffende funnene:

Gruvearbeidere i Sør -Afrika har gravd opp mystiske metallfærer. Av ukjent opprinnelse måler disse kulene omtrent en tomme i diameter, og noen er etset med tre parallelle spor som løper rundt i ekvator. Det er funnet to typer kuler: den ene er sammensatt av et solid blåaktig metall med flekker av hvitt, mens den andre er uthulet og fylt med et svampaktig hvitt stoff. Kickeren er at berget som de ble funnet er prekambrian-og datert til 2.8 milliarder år gammel. Som laget dem og til hvilket formål er ukjent.

02 av 16

ICA Stones

Brattarb/Wikimedia Commons/CC SA med 2.0

På 1930 -tallet, dr. Javier Cabrera fikk gaven til en merkelig stein fra en lokal bonde. Steinen så fascinerte legen at han begynte å samle andre, og til slutt kan skilte med en samling på mer enn 1100 Andesite Stones. Anslått å være mellom 500 og 1500 år gamle, har steinene blitt kjent som ICA Stones.

Steinene bærer etsninger, hvorav mange er seksuelt grafiske. Noen skildrer avguder, mens andre skildrer slik praksis som åpent hjerteoperasjon og hjernetransplantasjoner. De mest forbløffende etsningene representerer imidlertid helt klart dinosaurer-brontosaurus, triceratopses, stegosaurus og pterosaurer.

Mens skeptikere vurderer ICA -steinene som en hoax, har deres ekthet verken blitt bevist eller motbevist.

03 av 16

Antikythera -mekanismen

Tilemahos Efthimiadis // Wikimedia Commons/Public Domain

En forvirrende gjenstand ble gjenvunnet av svampdivers fra et forlis i 1900 utenfor kysten av Antikythera, en liten øy nordvest for Kreta. Dykkerne hentet opp fra vraket veldig mange marmor og bronsestatuer som tilsynelatende hadde vært skipets last. Blant funnene var en hunk av korrodert bronse som inneholdt en slags mekanisme sammensatt av mange gir og hjul. Skriving om saken indikerte at den ble laget i 80 B.C., Og mange eksperter trodde først at det var en astrolabe, et astronomens verktøy. En røntgen av mekanismen avslørte imidlertid at den var langt mer sammensatt, og inneholder et sofistikert system med differensielle gir. Giring av denne kompleksiteten var ikke kjent for å eksistere før i 1575. Det er fremdeles ukjent hvem som konstruerte dette fantastiske instrumentet for 2.000 år siden, eller hvordan teknologien gikk tapt.

04 av 16

Bagdad -batteriet

 Boynton/Flickr.com/cc av 2.0

I dag kan batterier finnes i alle dagligvarer, medikament, bekvemmelighet og varehus du kommer over. Vel, her er et batteri som er 2000 år gammelt. Denne nysgjerrigheten er kjent som Bagdad -batteriet, og ble funnet i ruinene av en parthisk landsby som antas å dateres tilbake til mellom 248 B.C. og 226 a.D. Enheten består av et 5-1/2-tommers leirfartøy inni som er en kobbersylinder som inneholder en oksidert jernstang. Eksperter har konkludert med at enheten bare måtte fylles med en syre eller alkalisk væske for å produsere en elektrisk ladning. Det antas at dette eldgamle batteriet kan ha blitt brukt til elektropletterende gjenstander med gull. I så fall, hvordan gikk denne teknologien tapt ... og batteriet ble ikke gjenoppdaget i ytterligere 1800 år?

05 av 16

Coso -gjenstanden

Mens mineraljakt i fjellene i California nær Olancha vinteren 1961, fant Wallace Lane, Virginia Maxey og Mike Mikesell en stein som de trodde var et geode-et godt tillegg for sin perlebutikk. Da Mikesell klippet den opp, fant Mikesell en gjenstand inne som så ut til å være laget av hvitt porselen. I sentrum var en skaft av skinnende metall. Eksperter anslått at hvis dette var en geode, burde det ha tatt omtrent 500 000 år for den fossil-innknyttede nodulen å danne, men likevel var objektet inni sofistikert menneskelig produksjon. Ytterligere undersøkelser avdekket at porselen var omgitt av et sekskantet foringsrør, og en røntgenbilde avslørte en liten fjær i den ene enden, som en tennplugg. Det er litt kontrovers rundt denne gjenstanden, som du kan forestille deg. Noen hevder at gjenstanden ikke var inne i en geode i det hele tatt, men innkapslet i herdet leire. Selve gjenstanden er identifisert av eksperter som en gnistplugg fra 1920-tallet fra 1920-tallet. Dessverre har COSO -gjenstanden forsvunnet og kan ikke undersøkes grundig. Er det en naturlig forklaring på det? Eller ble det funnet, som oppdageren hevdet, inne i en geode? I så fall, hvordan kunne en tennplugg fra 1920-tallet havne inne i en 500 000 år gammel stein?

06 av 16

Ancient Model Aircraft

 OLEK95/Wikimedia Commons/Public Domain

Det er gjenstander som tilhører gamle egyptiske og sentralamerikanske kulturer som ser utrolig ut som moderne fly. Denne egyptiske gjenstanden, som ble funnet i en grav ved Saqquara i 1898, er en 6-tommers treobjekt som sterkt ligner et modellfly, med flykropp, vinger og hale. Eksperter mener objektet er så aerodynamisk at det faktisk er i stand til å gli. Anslått å være 1000 år gammel, er den lille gjenstanden laget av gull og kan lett forveksles med en modell av et Delta-Wing-fly-eller til og med romfergen. Den har til og med det som ser ut som et pilotsete.

07 av 16

Giant Stone Balls of Costa Rica

 Matthewobrien/Wikimedia Commons/CC av SA 3.0

Arbeidere som hacker og brenner seg gjennom den tette jungelen av Costa Rica for å rydde et område for bananplantasjer på 1930 -tallet snublet over noen utrolige gjenstander: dusinvis av steinkuler, hvorav mange var perfekt sfæriske. De varierte i størrelse fra så liten som en tennisball til en forbløffende 8 fot i diameter. Selv om de store steinballene er tydelig menneskeskapte, er det ukjent hvem som har gjort dem, til hvilket formål, og, mest forvirrende, hvordan skaperen (e) oppnådde en slik sfærisk presisjon.

08 av 16

Umulige fossiler

Fossiler, som vi lærte på barneskolen, vises i steiner som ble dannet for mange tusen år siden. Likevel er det en rekke fossiler som bare ikke gir geologisk eller historisk mening. En fossil av et menneskelig håndavtrykk ble for eksempel funnet i kalkstein estimert til å være 110 millioner år gammel. Det som ser ut til å være en fossilisert menneskelig finger som finnes i den kanadiske arktiske, stammer også tilbake for 100 til 110 millioner år siden. Og det som ser ut til å være fossilet til et menneskelig fotavtrykk, muligens iført en sandal, ble funnet i nærheten.

09 av 16

Out-of-place metallobjekter

Mennesker var ikke engang for rundt 65 millioner år siden, husk ikke mennesker som visste hvordan de skulle jobbe metall. Så hvordan forklarer vitenskap semi-ovoid metallrør gravd ut av 65 millioner år gammel krittkritt i Frankrike? I 1885 ble en kullblokk brutt åpen for å avsløre en metallkub som åpenbart arbeidet med intelligente hender. I 1912 brøt ansatte ved et elektrisk anlegg fra hverandre en stor del av kull, hvorav en jerngrytepott. En spiker ble funnet innebygd i en sandsteinblokk fra mesozoisk tid. Og det er mange, mange flere slike anomalier.

10 av 16

Sko -trykk i granitt

Denne fossilen for sko -utskrift ble oppdaget i en søm av kull i Fisher Canyon, Nevada. Kullet antas å være 15 millioner år gammel. Nærbildeundersøkelse av fossilen avslører spor etter en dobbel linje med masker rundt omkretsen. Det er omtrent en størrelse 13, og høyre side av hælen ser ut til å være mer utslitt enn venstre.

Hvordan blir et moderne sko-trykk imponert i 15 millioner år gammelt materiale? Enten ble avtrykket gjort nylig, og kull tar egentlig ikke millioner av år å danne (en forklaring som ikke støttes av vitenskap), det var mennesker (eller noe som mennesker) som gikk rundt i sko for 15 millioner år siden (hvorav vi ikke har noen historisk rekord ), tid reisende gikk tilbake i tid og forlot uforsiktig dette showet, eller det er en forseggjort hoax. Juryen er fremdeles ute.

11 av 16

Ancient Footprint

Du kunne se et menneskelig fotavtrykk som dette i dag på hvilken som helst strand eller lapp av gjørme. Men dette fotavtrykket tydelig fra anatomien til et moderne menneske-er fossilisert i stein som er anslått å være omtrent 290 millioner år gammel.

Oppdagelsen ble gjort i New Mexico av paleontolog Jerry MacDonald i 1987. Det var også fossile fotavtrykk av fugler og andre dyr, men Macdonald var tapt for å forklare hvordan dette moderne fotavtrykket muligens kunne ha blitt støpt i permiske lag, som stammer fra 290 til 248 millioner år siden lange før mennesket (eller til og med fugler og dinosaurer for den saks skyld) eksisterte på denne planeten.

I en artikkel som Smithsonian Magazine kjørte i 1992 om oppdagelsen, ble det bemerket at paleontologer kaller slike avvik som "problematica."Store problemer faktisk for forskere.

12 av 16

Antikke fjærer, skruer og metall

De ser ut som objekter du vil finne i ethvert verksted eller maskinbutikkskrapkasse. De er åpenbart produsert. Likevel ble dette utvalget av metallfjærer, eyelets, spiraler og andre metallgjenstander funnet i lag med sediment datert opptil 100 000 år gamle. Det var ikke mange metallstøperier i disse dager.

Tusenvis av disse tingene-noen så små som 1/10.000 av en tomme ble oppdaget av gullgruvearbeidere i Ural-fjellene i Russland på 1990-tallet. Disse nysgjerrige objektene kan være alt fra 20.000 til 100.000 år gamle på tre til 40 fot i lag med jord som degner tilbake til den øvre Pleistocene -tiden, og kan være alt fra 20 000 til 100 000 år gamle.

Er de bevis på en lang mistet, men avansert sivilisasjon?

13 av 16

Metallstang innkapslet i stein

Hvordan kan vi forklare en stein som ser ut til å ha dannet seg rundt en mystisk metallstang?

Funnet av Rock Collector Zhilin Wang i Mazong -fjellene i Kina, har den harde, svarte berget innebygd i seg en metallstang med ukjent opprinnelse og formål. Stangen har skrue-lignende tråder, noe.

Det har til og med blitt antydet at berget er en meteoritt som falt til jorden fra verdensrommet, noe som gjør den til utenomjordisk opprinnelse.

14 av 16

AIUD aluminium artefakt

Dette 5-pund, 8-tommers objektet med fast, nesten rent aluminium ble funnet i Romania i 1974. Arbeidere som gravde en grøft langs Mures -elven oppdaget et par mastodonben og denne gåtefulle gjenstanden, som forskere har undret seg siden siden.

Gjenstanden ble klart produsert, og ble sendt for analyse og ble funnet å være sammensatt av 89 prosent aluminium med spor av kobber, sink, bly, kadmium, nikkel og andre elementer. Aluminium i denne formen er ikke funnet fri i naturen, men må produseres og ble ikke produsert i mengde før 1800 -tallet.

Hvis det er på samme alder som Mastodon Bones, ville det gjøre det minst 11 000 år gammel, da den siste av arten ble utryddet. En analyse av oksidert lagbelegg gjenstanden daterte det til 300 til 400 år gammel, i god tid før produksjonsprosessen for aluminium ble oppfunnet.

Som laget dette objektet? Og hva ble det brukt til? Det er de som selvfølgelig er raske til å antyde at det er av utenomjordisk opprinnelse ... men fakta er fremdeles ukjente.

15 av 16

Piri Reis -kartet

Heritage Images / Getty Images / Getty Images

Dette kartet, gjenoppdaget i 1929 i et tyrkisk museum, er en forundring, ikke bare for sin bemerkelsesverdige nøyaktighet, men også for det det viser.

Piri Reis -kartet er trukket på Gazelle -huden, men bare halvparten har overlevd. Det ble samlet på 1500 -tallet fra, ifølge skriving på selve kartet, andre kart som dateres tilbake til rundt år 300. Men hvordan kan dette være, gitt at kartet viser et delvis syn på et sørlig kontinent der vi nå vet at Antarktis er (Antarktis ble ikke oppdaget før i 1820)?

16 av 16

Fossil Hammer

Dette hammerhodet og delvis håndtaket ble funnet i nærheten av London, Texas, av to turgåere, MR. og fru. Hahn, i 1936. Paret gikk langs Red Creek da de oppdaget et treverk som stakk ut fra en stein. Det var først rundt 1947 at sønnen deres brøt opp berget, og avslørte hammerhodet inni.

Dette verktøyet presenterer et vanskelig problem for arkeologer: kalksteinen som den er innkapslet, er estimert til å være 110-115 millioner år gammel. Likevel er hammerhodet, sammensatt av fast jern, av relativt nyere design.

En mulig vitenskapelig forklaring ble gitt av John Cole, forsker for National Center for Science Education:

"Steinen er ekte, og den ser imponerende ut for noen som ikke er kjent med geologiske prosesser. Hvordan kan en moderne gjenstand sitte fast i Ordovician Rock? Svaret er at selve konkretjonen ikke er ordoviker. Mineraler i løsning kan herde rundt et påtrengende objekt som falt ned i en sprekk eller bare ligge på bakken hvis kildebergarten (i dette tilfellet angivelig er ordovician) er kjemisk løselig.""

Med andre ord, oppløste deler av omkringliggende stein størknet rundt den moderne hammeren, som kan være en gruvearbeider hammer fra 1800 -tallet.

Så hva er det? En moderne hammer ... eller en hammer fra en gammel sivilisasjon?