Når skal jeg bosette meg utenfor retten?

Når skal jeg bosette meg utenfor retten?

Å gå til rettssak kan være langvarig, vanskelig og kostbar, så mange søksmål ender opp med å bli avgjort utenfor retten. Faktisk har de store saksbehandlingene, erstatningssaker (inkludert personskade og uaktsomhet) en tendens til å ha de høyeste oppgjørsrater, etterfulgt av kontraktssaker, sak om ansettelsesdiskriminering og deretter konstitusjonelle erstatningssaker.

En studie fra det østlige distriktet i Pennsylvania rapporterte at den høyeste bosettingsgraden for erstatningssaker var 87.2%.

Hvis du vurderer om du vil avgjøre utenfor retten, er her en oversikt over hvordan det fungerer, inkludert en prøveoppgjørsavtale mal.

Hva er et utenrettslig oppgjør? 

Et oppgjør er en avtale mellom partene i et søksmål som effektivt stopper tvisteprosessen og enhver annen fremtidig rettstvist (søksmål). Det er i utgangspunktet et kompromiss, og det er derfor det noen ganger kalles en kompromissavtale. Kompromissavtalen er erstattet av kravet fra skadelidte, og rettighetene og forpliktelsene til de to partene blir deretter satt av avtalen.

Hvorfor bosetter så mange rettssaker seg utenfor retten? 

Å gå til rettssak i en sivil sak mot en annen part-enten du er saksøker eller saksøkte kan være stressende og bosette seg før rettsaken kan være det beste alternativet for å spare tid og penger.

Fordeler
  • Lavere domstolskostnader og advokatgebyr

  • Raskere oppløsning og visse utfall

  • Mindre stress og tid borte fra jobb og familie

Ulemper
  • Kravbeløpet kan være mindre enn i en rettssak

  • Kan være vanskelig å få kravet betalt

  • Hvis ingen avtale, er det tilbake for retten

Fordeler forklarte

Kostnader for rettssaker. Mange rettssaker blir avgjort rett før rettssak, og selvfølgelig har et betydelig beløp sannsynligvis allerede blitt brukt på å gjøre seg klar for det. Disse pengene kan gå mot:

  • Fakturert tid for advokater
  • Kostnader for undersøkelser
  • Deponeringer
  • Rettsinnleveringer

For å sette disse kostnadene i perspektiv siterte en studie fra University of Denver dette eksemplet:

... Mens en enkel bilsak kan løse raskt etter saken igangsatt og pådra seg mindre enn $ 10.000 i gebyrer, kan de totale kostnadene for en slik sak også overstige $ 100.000 per side hvis saken går til rettssak.""

Stress og tid. "Stressfaktoren" er annerledes for alle, men hvis saken tar deg bort fra arbeidet ditt og det koster deg penger, eller stresset spiser bort deg, kan det være lurt å bosette seg. 

Usikkert resultat av en rettssak. Jurydommer er mer usikre enn å ha en dommer. For eksempel har studier funnet at juryer har en tendens til å være mer empatiske for tiltalte i visse situasjoner enn en dommer kan være.

Hvorfor bruke all den tid, penger og innsats hvis det er en mulighet, vil du ikke vinne saken? Du eller den andre parten kan anke en rettssak, men et forlik avslutter tvisten og er bindende for begge parter.

Ulemper forklart

Kravbeløp. Å utligne usikkerheten om resultatene av en rettssak er utsiktene til høy avkastning i skader på skadelidte, spesielt straffeskader. Siden et oppgjør er et kompromiss, kan skadebeløpene du mottar i et oppgjør, være lavere enn du forventer.

Å få kravet betalt. Selv om de to partene kan bli enige om forliket, kan det være vanskeligere å få kravet betalt i sin helhet. Saksøker kan være nødt til å gå tilbake til retten for å få en dom (rettskjennelse) fra retten.

Tilbake til retten. Hvis oppgjørsprosessen brytes sammen, kan du havne i retten, med alle disse kostnadene og tiden, i tillegg til tiden brukt i den mislykkede avtalen.

Hvert søksmål er annerledes, med forskjellige parter, og det er umulig å vite om et oppgjør er en god idé til partene når et spesifikt punkt i prosessen når en avtale kan være mulig. Du og advokaten din vil til slutt bestemme hva som er best for deg.

Bruke mekling for en forliksavtale

Som en måte å komme til en forliksavtale, kan partene i et søksmål gå med på mekling. I mekling møter de to partiene en trent mekler som jobber for å oppnå enighet. Når som helst i et søksmål før rettssak, kan de to partene gå med på å formidle. Hvis de kommer til enighet, kan de skrive det skriftlig.

Hva er inkludert i en forliksavtale?

En forliksavtale er en kontrakt, så den må oppfylle vilkårene som er nødvendige for en kontrakt, inkludert gjensidig avtale og vederlag (noe gitt av begge sider).

De forskjellige seksjonene i en typisk forliksavtale kan omfatte: 

  • Navn på partene i avtalen
  • En introduksjon som forklarer årsakene til kontrakten, også kjent som "mens" -delen
  • "Ingen innrømmelse av ansvar" -bestemmelse som sier at forliket ikke inkluderer en innrømmelse av urett fra noen av partene
  • En "løfte om å betale" -delen som sier oppgjørsbeløpet som den ene parten samtykker i å betale til den andre parten
  • Fakturering og betalingsplan med detaljer om pengeoverføringen
  • Klausulen om "gjensidig utgivelse", som sier at begge parter er enige om ikke å komme med noen krav mot den andre parten
Last ned en eksempooppgjørsavtale mal

Oppgjørsavtaler og inntektsskatt

Skattemyndighetene teller alle inntekter fra hvilken som helst kilde som skattepliktig bruttoinntekt, og som spesifikt inkluderer beløp mottatt i oppgjør. Men bruttoinntekt for skatteformål inkluderer ikke visse typer skader mottatt gjennom resultatet av et søksmål eller gjennom en forliksavtale.

Spesielt ekskludert fra inntektsskatter er:

  • Skader for visse diskrimineringskrav og betalt beløp på grunn av fysiske skader
  • Skader mottatt på grunn av personlige fysiske skader og fysiske skader
  • Skader (ikke inkludert straffeskader) mottatt av søksmål eller avtale, i en engangsbeløp eller i betalinger, på grunn av personskader eller fysisk sykdom

Ofte stilte spørsmål (vanlige spørsmål)

Hva er forskjellen mellom et oppgjør og en dom?

Et oppgjør er en avtale mellom de to partene i et søksmål. En dom er en dom eller kjennelse fra en dommer.

Hvis jeg tar et oppgjør som tiltalte, betyr det at jeg innrømmer skyld?

Et oppgjør inkluderer vanligvis ikke en innrømmelse av skyld; Det sier ikke at noen hadde rett eller galt i saken. En forliksavtale kan omfatte en "ingen innrømmelse av ansvar" -bestemmelse. I noen tilfeller kan en del av en tvist avgjøres, og etterlater en dommer eller jury for å avgjøre andre spørsmål.

Kan jeg bruke en forliksavtale i Domstol for småkrav?

Hvis du har et krav i prosess i småkravsdomstol, kan du og den andre parten komme til enighet før rettssaken. Sørg for å skrive. Hvis du inngår avtalen og kravet er betalt i sin helhet, må du varsle småkravets kontorist skriftlig for å fjerne saken. Hvis kravet ikke er betalt, kan du gå til retten og be om mer tid.

Key Takeaways

  • En forliksavtale er en kontrakt mellom de to partene i et søksmål.
  • Oppgjøret tar stedet for rettsaken og er et kompromiss for å spare tid og penger og stress.
  • Hvis partene ikke kan være enige, kommer saken tilbake til retten.