Hvorfor erte skriving er avgjørende for en vellykket TV -nyhetssending

Spør de fleste TV -nyhetsprodusenter om å skrive erting, og du kan se øynene deres rulle og høre dem stønne. Det er fordi ertest.

Det er vanligvis fordi tease skriving har mindre å gjøre med ren journalistikk og har mer til felles med TV -reklamer. Så produsenter som ikke er ordentlig trent, er ikke veldig flinke til å erte. Med noen få grunnleggende tips kan de faktisk se frem til denne delen av deres daglige slip.

Nyheter: Hva er de?

TEASS er det TV -nyhetsankere sier for å overbevise seerne om å se på nyhetssendingen eller å fortsette å se på. De kommer vanligvis i et slags overskriftsformat før nyhetscasten begynner og på slutten av hver nyhetsblokk, rett før kommersiell pause.

Her er et eksempel på en erting før en nyhetssending: "Neste på Channel 5 Action News, hvorfor guvernøren sier at han ikke er redd for å heve skatten din. En hund vender mot døden i en husbrann, men bjeffer seg til sikkerhet. Kan en orkan som brygger i Atlanterhavet påvirke helgeplanene dine? Og se hvordan sopp kan være svaret på et lengre liv. Channel 5 Action News er neste.""

Her er et eksempel på en erting under en nyhetssending: "Fortsatt å komme på Channel 5 Action News, er hun 105 år gammel, men er den nyeste utdannelsen ved en lokal videregående skole. Du møter henne og ser hvorfor hun ikke ga opp å få et vitnemål. I tillegg, ikke gå glipp av en utrolig video av en mann som overlever en hai -bit til sjøs. Hold deg rundt, mer Channel 5 Action News kommer opp.""

Målet er å fange oppmerksomheten raskt for å forhindre at seerne endrer kanalen eller blar av TV -apparatet. Som nyhetsvisning har du sett tusenvis av ganger. De virker enkle å skrive, men det er viktige ingredienser å huske når du skriver TV -nyheter, slik at du oppnår målet ditt om å holde publikum.

Å vite hvilke nyheter som skal erte

En nyhetsprodusent kan ha 20 historier i en nyhetssending. Noen historier vises også på rivaliserende stasjoner, for eksempel et bystyremøte eller guvernørens nyhetskonferanse. Andre historier er unike for stasjonen. Noen historier kan betraktes som "viktige" mens andre er funksjoner.

Akkurat som nyhetssendingen i seg selv er en blanding av hardtslående nyheter og lettere mat, bør erting også gjenspeile den variasjonen. TEASS som ikke inneholder annet enn bilulykker, eller på baksiden, historier om valper og barn skulle indikere at nyhetssendingen er skjev mot en type innhold.

Ved å bestemme hvilke historier du skal erte, bør en produsent vurdere stasjonens målgruppe. Som ofte bestemmes gjennom fokusgruppeforskning.

Den forskningen har sannsynligvis allerede en rolle som historier blir dekket. Hvis en produsent er ansvarlig for en nyhetssending tidlig på kvelden som er rettet mot kvinner, vil du å erte historier om helse, oppdra barn og livskvalitetsproblemer en måte å nå dem. Selv om dette bare er en generalitet, vil de fleste TV -nyhetskonsulenter råde å unngå ertende kriminalitet eller idrett i den slags nyhetssending, med mindre det er en menneskelig interessekomponent utover det grunnleggende i historien.

Video er viktig for å erte historier

Fordi vi snakker TV, er video viktig for å lage en effektiv erting. Noen ganger er en historie så overbevisende at ord alene vil overbevise folk til å se på, men det er et sjeldent unntak.

Det er ikke bare å ha video, men å ha riktig video, som vil gjøre erting enklere. Skudd av mennesker som sitter rundt på et møte vil føre til gjesp fra seerne dine.

Hvis en nyhetsreporter dekker et byrådsmøte om alle jettegryter i byen din, er det en mulighet til å lokke folk til å se på historien. Det er å vise et nærbilde av en bils hjul som slår gjennom en jettegryte, mens du skriver, "noen lokale innbyggere er lei av denne steinete turen rundt i byen. Se hva de ber bykyttere om å gjøre om disse jettegrytene i faren.""

Den mye mer vanlige og late tilnærmingen ville være å vise byrådsmøtet, mens han skrev, "byrådet møttes i kveld for å diskutere problemet med jettegryter i noen lokale gater. Vi har en rapport fra rådhuset som kommer opp.""

Det andre eksemplet brukte ikke bare den beste videoen som er tilgjengelig, men ordene inneholdt heller ikke mye energi. Et byråd møtes regelmessig på alle slags spørsmål, så produsenten solgte ikke denne historien som interessant å se på.

Vanlige feil ved ertingskriving

Det er alle slags synder når det gjelder erting av å skrive. Straffen er en bortkastet mulighet til å utvide nyhetssendingens Nielsen -rangeringer.

Den første vanlige feilen er å ignorere noen form for seerfordel ved å se på historien. "Lovgiver møttes i dag for å snakke om skatter. Vi har mer."Langt bedre ville være," finn ut hvilke lovgivere som ønsker å heve skattene dine ... og av hvor mye.""

En annen feil er å inkludere meningsløse ord og uttrykk, som fortynner banen du prøver å lage. "Vi har historien."" Vi har mer."" Detaljer fremover."Det er klart at historien er foran.

En tredje feil er å skrive en erting som ikke består "så hva" -testen. "Leger har ny informasjon om vitamin C."Fortell seerne hvorfor de skal bry seg, i stedet for å la dem si" så hva?"" Leger har ny informasjon om C -vitamin og hvorfor det kan være dårlig for mye av det."Nå vil folk vite om det glasset appelsinjuice kan skade dem.

En siste felles feil er overlovende mens under levering. Tenk på en restaurant som lover verdens beste eplepai, bare for å gi deg noe som kom ut av en supermarked fryser. Du vil aldri bestille paien igjen. Så hvis du sier at en historie er en må-se, utrolig, utrolig med aldri-før-hørt informasjon og pengebesparende, livsendrende tips, må du sørge for å levere løftet ditt. De fleste seere vil ikke stå for å bli lurt, men en gang.