Kan en dommer beordre noen til å bli med i militæret eller gå i fengsel?

Mange veteraner fra Vietnam og Korea har hørt historier om medsoldater som var i hæren (eller andre grener av militæret) som et alternativ til fengsel. Historier florerer av militære medlemmer som ble fortalt av en dommer, "Bli med i militæret eller gå i fengsel.""

Kan en straffedomstol dømme noen om å verve seg?

Men kan amerikanske domstoler gjøre det? Kan en straffedomstol dømme en person til militærtjeneste som et alternativ til fengsel? Kan en aktor mandat noen til å bli medlem av militæret som et alternativ til straffeforfølgelse?

Mens en dommer eller aktor kan gjøre hva de vil (innenfor lovens grenser for deres jurisdiksjon), betyr det ikke at de militære grenene er pålagt å akseptere slike mennesker, og generelt gjør de det ikke.

Slik tar de separate grenene opp problemet:

• Hær: Hærens rekrutteringsforordning, 601-210, paragraf 4-8b: uttaler at enhver "søker som, som en betingelse for enhver sivil domfellelse eller ugunstig disposisjon eller annen grunn gjennom en sivil eller straffedomstol, blir beordret eller utsatt for en dom Det innebærer eller pålegger verving til USAs væpnede styrker er ikke kvalifisert for verving.""
• Luftstyrke: Luftforsvarets rekrutteringsregulering, AETCI 36-2002, tabell 1-1, linjer 7 og 8, gjør en søker som ikke er kvalifisert for verving hvis de er "løslatt fra tilbakeholdenhet, eller sivil sak, eller anklager under forutsetning av å gå inn i militærtjeneste, Hvis tilbakeholdenhet, sivil sak eller straffskyld, vil det bli gjeninnført hvis søkeren ikke går inn i militærtjeneste.""
• Marines: Marine Corps rekrutteringsregulering, MCO P1100.72B, kapittel 3, seksjon 2, del H, punkt 12 sier: "Søkere kan ikke verve seg som et alternativ til straffeforfølgelse, tiltale, fengsling, prøveløslatelse, prøvetid eller en annen straffesetning. De er ikke kvalifiserte for verving til den opprinnelige tildelte setningen ville blitt fullført.""
• kystvakt: Denne filialens vervingforbud er inneholdt i rekrutteringshåndboken for kystvakten, M1100.2d, tabell 2-a og sier "En søknad kan nektes når det, basert på artikulerbare fakta, er bestemt at tiltredelse ikke ville være i kystvaktens beste interesse.""

Marinen og straffesetningene

Interessant nok er Navy Recruiting Manual, Comnavcruitcominst 1130.8f, ser ikke ut til å inneholde spesifikke bestemmelser som vil gjøre slike søkere som ikke er kvalifiserte for verving. Men som en generell protokoll vil ikke marinen godta søkere for tjeneste som et alternativ til straffeforfølgelse eller en annen straffesetning.

Militær rekrutterer deltakelse i straffesak

Alle militærets rekrutteringsbestemmelser forbyr rekrutterere å bli involvert i straffesak for enhver militær søker.

Under ingen omstendigheter kan det rekruttere personell til å gripe inn eller vises på vegne av potensielle søkere i påvente av sivil handling med rettsmyndigheter. En sivil handling er definert som avventer rettssak, avventer dom eller på overvåket betinget prøvetid/prøveløslatelse. Frafall av denne begrensningen er ikke autorisert.

Her er noen eksempler der en militær rekrutterer ikke kunne gripe inn:

• Rekrutteringspersonell kan ikke vises i retten eller før prøvetid eller prøveløslatelse under noen omstendigheter på vegne av noen søker.
• Uformelle samtaler med forsvarsadvokater eller prøvetid eller prøveløslatelse må være begrenset til å forklare militærets rekrutteringspolitikk.
• Rekrutteringspersonell kan ikke gi noen meninger eller forslag for å gjøre det mulig for en ukvalifisert søker å verve seg. De må tillate at normal forløp av sivile tiltak kan skje uten hjelp.