Favorittlovdramaer fortid og nåtid

TV-serier om loven er vanlige-de spenner fra letthjertede priser som "Drop Dead Diva" og "Ally McBeal" til dypere dramaer som "Law and Order" og "How to Get Away With Murder."Hvis det er en ting som er sant over hele linjen, men det er dette selv om showene er populære og underholdende, hevder advokater at det juridiske feltet ofte er feilrepresentert på TV. Helt fra en rekke lister, her er åtte av de mest populære juridiske TV-seriene, fortid og nåtid, og hva de får feil og riktig.

Lov og orden (alle versjoner)

"Lov og orden" gjør en god jobb med å vise sammenhengen mellom politiet-menneskene som fanger kriminelle-og distriktsadvokatene-menneskene som setter kriminelle i fengsel. Imidlertid ser det ut til å handle om alt det blir riktig.

Showet er ekstremt underholdende, men det er misvisende på flere måter. For det første ender de fleste kriminelle på "lov og orden" opp med å tilstå forbrytelsen på noen måte eller en annen-konfesjon er ikke veldig vanlig, og advokater må vanligvis jobbe med mye mindre når de prøver å få overbevisning til å holde seg. Det fremskynder også den strafferettslige prosessen som ser på den lykkelige avslutningen (jeg.e., overbevisningen) på slutten av en times lang episode, men det er ikke realistisk i det hele tatt. Loven er ikke et fartsfylt felt i det minste, og det tar ofte år for advokater å havne i retten å enten straffeforfølge eller forsvare sine klienter. Som en helhet viser "lov og orden" systemet fra start til slutt, men det gjør det på en måte som er ment å underholde seere i stedet for nøyaktig å skildre den juridiske prosessen.

Dresser

Det morsomme med "dresser" er at hele forutsetningen er basert på en umulig situasjon-en av to hovedpersoner, Mike Ross, har ikke en lovgrad, men praktiserer likevel lov. Jada, han er strålende og tar LSAT for moro skyld (og for ekstra penger), men han og kollegene begår et hav av etiske brudd for å holde hemmeligheten om fortiden hans. Det er vanligvis der advokater trekker linjen med "dresser"-som underholdende som det er, er det ingen måte at noen som ikke har en jusgrad, vil jobbe for et Biglaw-firma som tilknyttet uten å måtte vise noen legitimasjon, For ikke å snakke om å bestå bareksamen.

Bortsett fra hovedforutsetningen som ikke appellerer til mange advokater, skildrer showet mange aspekter ved Biglaw riktig-de sene kvelder, papir-pushing og store penger, blant annet. Det formidler ikke helt i hvilken grad unge medarbeidere ikke får gjøre de spennende delene av jobben (i utgangspunktet alt som ikke er forskning), men det gjør det bedre enn noen andre show i den forbindelse.

Den gode kone

Dramatisk lisens forventes når det gjelder TV -serier, men forfatterne tar mye ekstra i "The Good Wife."Showet startet med en kvinne som lydløst måtte stå ved mannen sin da han innrømmet å ha jukset henne med en prostituert og nå viser Alicia Florrick som partner i hennes advokatfirma-en ganske dramatisk forbedring.

Det som generelt irriterer advokater som ser på showet, er antikken-det er sjelden bevis i siste øyeblikk fremmet i retten, og sakene på showet avgjøres mye raskere enn noen sak noen gang ville være i den virkelige verden.

Det skal imidlertid bemerkes at "den gode kona" har flere advokater på staben, så de prøver å få fakta rett når de skriver episodene. Og showet gjør en veldig god jobb med å skildre politikk, som ofte er relatert til loven på TV.

Hvordan slippe unna med drap

Hvis du skulle spørre advokater om de ønsker å se et show om jusskoleelever, er det nesten sikkert at de vil si: “Absolutt ikke.”Den typiske jusskoleeleven er kjedelig-de vil tilbringe de fleste dagene i klassen eller studere. Det er ikke slik i "Hvordan komme seg unna med drap.""

I showet får en gruppe av 1LS (førsteårs jusstudenter) et prestisjetunge praksisplass hos Annalize Keating, en kjent advokat som også underviser på deres fiktive advokatskole. Mens sakene er ganske dramatiske, faller de i det minste alle innenfor Keats Wheelhouse-Criminal Defense. Resten av showet er langsiktig. Bortsett fra at 1LS tar et straffelov 101 -kurs (som sannsynligvis er kombinasjonen av flere andre kurs som de fleste jusstudenter tar senere i karrieren), diskuterer de også Annalises nåværende saker i klassen. Det ville aldri skje.

I tillegg har American Bar Association (ABA) en regel om at 1L -er ikke kan jobbe mer enn et visst antall timer hver uke, og disse studentene jobber absolutt over terskelen. Så underholdende som showet er, ser det ut til å bli mer feil enn riktig når det gjelder loven.

Drop Dead Diva

For mange mennesker-både advokater og TV-seere-"Drop Dead Diva" registrerte seg sannsynligvis ikke mye på skalaen med godt til dårlig når det gjelder lovlige show. Hovedpersonen er imidlertid en advokat, og loven er integrert i mange av tomtene.

Forutsetningen er unik-en vapid-modell dør samme dag som en stille advokat med et stort hjerte, og Vapid-modellen må fortsette å leve i den stille advokaten. De fleste av de lovlige tomtene er i beste fall spinkle, og dramatikken kan være litt mye.

Showet som helhet er imidlertid underholdende og hjertevarmende, og det viser ganske nøyaktig politikken som oppstår i Biglaw -firmaer, sammen med den humpete veien til et potensielt partnerskap.

Jag

Showet "Jag" hadde den unike vinkelen på å være om advokatene for de væpnede styrkene. Mens skaperen Donald P. Bellisario (en tidligere marin) strebet for nøyaktighet når han skapte sitt militære juridiske drama, noen advokater mener at showet ikke helt treffer alle poengene som er nødvendige for å være helt nøyaktige i juridisk forstand.

En ting som showet fikk riktig, var imidlertid å endre måten advokater oppfattes i populærkultur. Før "Jag" kom rundt, ble advokater ofte fremstilt som nerdete og bookish. Advokatene "Jag" var imidlertid mer "macho" og fordrev troen på at styrke var det motsatte av alle ferdigheter en advokat ville ha.

Ally McBeal

På mange måter var "Ally McBeal" egentlig aldri et lovlig show-det var et show om sex og kjærlighet og liv på slutten av 1990-tallet. Imidlertid var Ally en advokat som jobbet hos et veldig sære advokatfirma, og av den grunn lager hun denne listen. Mens sakene som Ally jobber med, stort sett er ukjente for publikum (siden showet egentlig handlet om henne, ikke om hennes caseload), var det andre deler av karakteren hennes som var veldig kjent-hennes garderobe og hennes for det meste solfylte disposisjon, for å nevne to.

Så langt som om "Ally McBeal" holder opp i det tjueførste århundre, er det ganske enkelt å si at klesvalgene hennes ikke gjør det. Det er kanskje ikke riktig, men kvinnelige advokater blir fremdeles fortalt hva de kan og ikke kan ha på seg mens de praktiserer jus, og Ally's korte skjørt ville ikke gjøre kuttet.

La lov

På mange måter var "LA Law" det opprinnelige juridiske dramaet som ansporet unge til å komme inn i det juridiske feltet. Mange advokater viser "LA Law" som deres favoritt juridiske drama som noen gang var på TV. Da det hadde premiere på slutten av 1980 -tallet, revolusjonerte "La Law" hvordan advokater ble fremstilt i populærkulturen. De ble plutselig sett på som mennesker som har vanskelige jobber, men som også er sammensatte karakterer.

"LA Law" er kreditert for å få et enestående antall elever til å søke på advokatskole, og selv om showet glamoriserte noen aspekter ved å være advokat, fikk det ganske mye av det riktig, også.

Dette er ikke en uttømmende liste over TV -serier med advokater som hovedpersoner, men det er et godt utgangspunkt å vurdere hva populærkulturen blir riktig og galt når du setter et juridisk show på TV. I mange tilfeller er karakterene godt utviklet, men de lovlige plotlinjene er forenklet, glorifisert og gjort til å virke mer spennende enn de ville være i livet utenfor TV -en. Er de underholdende? Sikker og mange advokater ser på hver av dem. De er bare ikke så juridisk nøyaktige som de kunne være, av hensyn til den underholdningen!