Fraternisering i USAs militære

Hva er hovedforskjellen mellom et militært par, et militært ektepar og et par som er skyldige i fraternisering? Det store skillet er ikke i samme kommandokjed. Militære forhold forekommer i overflod. Faktisk, for eksempel, i hæren, ble gift Army Couples -programmet (MACP) opprettet på 1980 -tallet for å hjelpe par i militæret å håndtere karrieren og holde dem minst sammen i samme tilstand hvis mulig, men unngå den samme kjeden av kommando.

Fraternisering er et brudd på Uniform Code of Military Justice (UCMJ). Den faller inn under et underavsnitt i artikkel 134 og er definert av manualen for Courts-Martial (MCM). I følge MCM er "elementene i bevis" for krenkelsen av fraternisering:

1. At den siktede var en oppdrag eller garantibetjent;
2. At de siktede fraterniserte på vilkår for militær likhet med ett eller flere visse vervede medlemmer på en viss måte;
3. At den siktede da visste at personen (e) var (an) vervet medlem (er);
4. At slik fraternisering krenket skikken med siktedes tjeneste som offiserer ikke skal fraternisere med vervet medlemmer på vilkår av militær likhet; og
5. At under omstendighetene var den siktedes oppførsel til fordommer for god orden og disiplin i de væpnede styrkene eller var av en natur for å bringe diskreditert overfor de væpnede styrkene.

MCM fortsetter med å tilby ytterligere forklaring av lovbruddet:

Generelt. Kjernen i dette lovbruddet er et brudd på skikken med de væpnede styrkene mot fraternisering. Ikke all kontakt eller tilknytning mellom offiserer og vervede personer er en lovbrudd, selv om utroskap er involvert. Hvorvidt den aktuelle kontakten eller foreningen er en lovbrudd, avhenger av de omkringliggende omstendighetene. Faktorer som skal vurderes inkluderer om oppførselen har kompromittert kommandokjeden, resultert i utseendet til delvishet, eller på annen måte undergravet god orden, disiplin, autoritet eller moral. Handlingene og omstendighetene må være slik at en rimelig person som er opplevd i problemene med militær ledelse for å konkludere med at den god orden og disiplinen til de væpnede styrkene har blitt fordømt av deres tendens til å kompromittere respekten for vervet personer for profesjonalitet, integritet og forpliktelser fra en offiser.

Forskrifter. Forskrifter, direktiver og ordre kan også styre opptreden mellom en offiser og vervet personell både på en tjeneste og et lokalt grunnlag. Forhold mellom vervet personer med forskjellige rekker, eller mellom offiserer i forskjellige rekker kan være lignende dekket. Brudd på slike forskrifter, direktiver eller pålegg kan være straffbare i henhold til artikkel 92.

Problemer med å bruke UCMJ

Dessverre var det et par problemer med å bruke UCMJ/MCM som grunnlag for kostnader. Først og fremst gjør UCMJ/MCM bare fraternisering til en forbrytelse for bestillinger og garanterer offiserer. I henhold til bestemmelsene i artikkel 134 kunne ikke vervede medlemmer siktet for denne forbrytelsen. Mens de kunne belastes i henhold til tjenesteforskrifter, hadde hver av tjenestene forskjellige og omfattende retningslinjer og definisjoner om hva som utgjorde et "upassende forhold."I tillegg er forklaringen på hva som er og ikke er tillatt, ikke spesielt stavet ut i MCM/UCMJ.

I juli 1998 ledet forsvarssekretær William Cohen tjenestene til å "ta i bruk ensartet, klar og lett forståelig" fraterniseringspolitikk. Cohen uttalte at den nåværende separate politikken var "etsende for moral, spesielt når vi beveger oss mot et stadig mer felles miljø.""

Tjenestene sendte inn policyendringer til Cohen at han godkjente februar. 3, 1999. Alle de nye retningslinjene er implementert i de respektive tjenesteforskriftene. Nå, mens hver av tjenestene fremdeles har individuell retningslinjer, deler de alle felles standarder med hensyn til forhold mellom offiserer og vervet personell, rekrutterere og potensielle rekrutter og trenere og praktikanter.

Hærens fraterniseringspolitikk krevde mange endringer og mest herding. Navy og luftvåpenpolitikk krevde liten endring. Marine Corps Policy krevde ingen endring.

Alle tjenestene forbyr personlige og forretningsforhold mellom offiserer og vervet medlemmer, og kaller dem fordommer for god orden og disiplin. Personlige forhold inkluderer dating, samliv og ethvert seksuelt forhold. Forretningsforhold inkluderer lån og lånte penger og forretningspartnerskap.

Følgende er en fordeling av de individuelle tjenestepolitikkene, inkludert hver tjenestes definisjon av fraternisering og eksempler på forbudte forhold.

• Army Fraterniseringspolitikk
• Luftforsvarets fraterniseringspolitikk
• Navy Fraterniseringspolitikk
• Marine Corps Fraterniseringspolitikk
• Kystvaktsfraterniseringspolitikk

Nylig ble kvinnelige sersjant Remedios Cruz, som var en banebrytende marin for å fullføre den overveldende marine infanteritreningen, demotert og sparket ut av Marine Corps for å ha et upassende forhold til en underordnet i sin umiddelbare kommandokjede. Det er mange marine par, så vel som gjennom militærgrenene, men det underliggende / ingen grå området er når dette forholdet oppstår i kommandokjeden til begge medlemmene.

Typer forhold som er akseptable mellom en offiser og vervet personell forekommer typisk mellom kamparmer eller en annen type militær yrkesspesialitet utenfor samme kommando. For eksempel er det offiser / vervet forhold i militæret om at et av medlemmene er en marinedykker og det andre er en marinepilot enten som høyere / lavere rangeringsoffiserer eller vervet.