Hvordan 360 rekordavtaler fungerer i musikkbransjen
- 4653
- 263
- Mikkel Østby
Musikkbransjens kontrakter som lar et plateselskap motta en prosentandel av inntektene fra alle et bands aktiviteter blir referert til som 360 avtaler. Arrangementet er noe kontroversielt. Andre kontrakter betaler ganske enkelt en prosentandel fra platesalg eller fra pengemakende aktiviteter som plateselskapet har en hånd i.
En skiftende industri
Disse tilbudene har blitt stadig mer vanlige i store etikettkontrakter fordi salg av innspilt musikk ikke er så robuste som de var for år siden.
Spilt inn musikk generert omtrent $ 14.5 milliarder i inntekter i 1999, men det falt til omtrent 7 milliarder dollar innen 2012.
Dette er ikke å si at forbrukere ikke liker og bruker pengene sine på musikk, men. Artists turer raker i betydelige inntekter, og artister og band tjener penger gjennom påtegninger og varer. Radio- og streamingtjenester er i live og godt. Folk kjøper bare ikke poster og CDer slik de pleide å.
Hvordan en 360 plateavtale fungerer
Også kalt "flere rettighetsavtaler" mottar plateselskaper typisk en prosentandel av inntektene under 360 avtaler som ellers ville vært utenfor grensene for dem, inkludert:
- Digital salg
- Turer, konserter og levende resultatinntekter
- Varesalg
- Godkjennelsesavtaler
- Utseende i filmer og TV -serier
- Låtskriving, lyrisk skjerm og publiseringsinntekter
- Ringtone salg
Etiketter sier at de vil forplikte seg til å promotere bandet eller artisten i en lengre periode i bytte mot et større kutt fra artistene de representerer. De vil aktivt prøve å utvikle nye muligheter for dem. Etiketten vil fungere som en pseudo-manager og passe på kunstnerens hele karriere, i stedet for å fokusere utelukkende på å selge plater.
I likhet med tradisjonelle innspillingsavtaler, gjør 360 -avtalen etiketten å skaffe seg opphavsretten til kunstnerens innspillinger og alternativer for flere album. 360 avtalavtalen inkluderer også de tradisjonelle avtalavtalene der produsent royalty, netto salg, utenlandsk salg, reduksjoner for emballasje, budsjettposter og "ny teknologi" blir trukket fra kunstnerens royalty.
Artister ville få utbetalt en liten royalty av plateselskapet under en tradisjonell avtale, som var enda mindre etter alle disse fradragene for å produsere et album eller spor ble gjort. Det ble ikke forventet noen innspilling av royalties for en artist med mindre album.
Kontroversen rundt 360 avtaler
Disse tilbudene er kontroversielle av mange grunner. De blir sett på som en kyniske penger av etiketter som står overfor svindlende salg og høye overheads. Etiketter overlevde i lang tid uten denne typen avtaler, så det ser ut til at de lider av en unnlatelse av å styre sine virksomheter i en skiftende bransje. Å be bandene om å legge regningen for dette knapt virker rettferdig.
Andre motsetter seg hele "Band Branding" -oppfatningen som gjør 360 avtaler så potensielt lønnsomme for etiketter. Et eksempel er den helt kvinnelige burleskegruppen-vendte musikk-gruppen, Pussycat -dukkene. Utvidelsen og merkevaren av gruppen av musikkvirksomhetsveteranen Jimmy Iovine og A&M Records President Ron Fair var en stor suksess, men kvaliteten på musikken passet ikke nødvendigvis inn i det store bildet.
Platetiketter motvirker at 360 avtaler lar dem signere forskjellige typer artister fordi de ikke trenger å være så fokusert på å hente investeringene sine fra albumsalg. De kan slutte å jage øyeblikkelig nummer én hit og jobbe med en kunstner på lang sikt. De trenger ikke å stole på store salgstall alene for å gjøre signering av kunstneren lønnsom.
Og de er grunn til at alle de andre inntektskildene utenfor rekordsalg er det direkte resultatet av deres innsats og bistand.
- « Kanadiske skatteregler om utenlandsk forretningsinntekt
- Billig kabelreklame på et stramt budsjett »