Hvordan evangelion live-action-filmen aldri kom til å bli

Film buffs elsker å snakke om “The Greatest Movies Never Made”, mange av dem er science fiction, fantasy eller skrekkprosjekter. Anime fans spekulerer også om prosjekter som aldri ble produsert-men en av de mest beryktede av alle slike mulige prosjekter var ikke en anime per se. Snarere var det en potensiell tilpasning av live-action av et av Animes mest kontroversielle og sædverk: Neon Genesis Evangelion.

2003: De første ryktene om rykte

I 2003, Weta Workshop Ltd. var mest kjent som det New Zealand-baserte spesialeffektfirmaet som hjalp Peter Jackson med å realisere de tre Ringenes Herre Filmer. I kjølvannet av utgivelsen av finalen Ringenes Herre Film, men ryktene begynte å sirkulere om at Weta var involvert i en anime-fanens drømmeprosjekt: en live-action Evangelion. Mens noen få live-action-produksjoner hadde blitt laget av animeegenskaper-e.g., Gråtende Freeman (1995) kommer til tankene, noe som ble gjort som eksternt nærmet seg omfanget eller budsjettet til Ringer Filmer. Å ha et animeinspirert prosjekt med et slikt prestisjivå var en spennende idé ... men på det tidspunktet var det en idé, og ingenting mer.

Ryktene ble faktum da Weta kom med en felles kunngjøring på Cannes Film Festival, sammen med Gainax, skaperne av Evangelion, og adv filmer, Evangelion's Nordamerikansk distributør. Kunngjøringen hevdet at alle tre partiene faktisk samarbeidet om et slikt prosjekt. Men det som var mest iøynefallende var mangelen på harde detaljer: ingen anslått budsjett, ingen regissør, ingen rollebesetning, ingen manusforfatter og ingen tidsramme for produksjon eller utgivelse.

Ikke at noe av det avskrekket noens entusiasme.

2005: “Profitmón!”

I løpet av de neste årene satte ADVs John Ledford og Matt Greenfield om å gjøre den nødvendige fortauet for å øke bevisstheten, interessen og viktigst av alt penger for Evangelion: The Motion Picture.

Faktisk, lag det Bilder, flertall. Som Ringenes Herre viste, en Evangelion Filmen er kanskje ikke nok, og så i tid ble planen utvidet til å muligens inkludere tre funksjonslengdefilmer også.

Men om det var tre filmer eller en, var den største manglende ingrediensen penger. Og som en CNN.com artikkel med tittelen “It's… Profitmón!”Bemerket at rundt 100 til 120 millioner dollar må heves for å få filmen laget. Artikkelen fra 2005 bemerket at "omtrent halvparten" av pengene hadde blitt redd opp, takket være hjelp fra Weta-medgründer Richard Taylor.

Penger eller ikke, faninteresse for filmen forble hvit varm, som CNN.COM -artikkel indikerte: “Før [Taylor og en potensiell investor] kunne sette seg ned [til lunsj], anerkjente en fan Taylor og spurte ham ikke om noe han faktisk har gjort, men om Evangelion. Taylor snudde seg mot produsenten og sa: 'Dette er grunnen til at vi må gjøre denne filmen.'”Taylor hevdet også at de den gang fikk noe sånt som tjuefem E -postOm Evangelion for alle de fikk om Ringenes Herre.

Deres tro, og det var ikke en omstridt en den gang var at styrken til fanbasen ville gjøre prosjektet levedyktig.

2006: Tekkoshocon og ryktemøllen

Pittsburgh har vært vert for Tekkoshocon, et årlig anime -konferanse, siden 2003. I april 2006 tillot stevnet representanter fra ADD Films-Greenfield og engelskspråklig Evangelion stemmeskuespillerinnen Tiffany Grant-til å holde domstol med fans om Evangelion live-action-prosjekt.

Som beskrevet på Evageeeks Wiki, dukket det opp flere overraskende detaljer under det panelet. Først var hvordan prosjektet kom sammen: tilsynelatende var det Weta, hjem til mer enn noen få anime-fans, som først hadde henvendt seg til Adv og stilte ideen om en live-action-film. Adv, på sin side, henvendte seg til Gainax, som var begeistret for ideen og lånte sin støtte.

På samme Evangelion fans som mulige styremenn for prosjektet. En annen bemerkelsesverdig godbit var hvordan Robin Williams, selv en fan av showet, lånte sin støtte til Advs "Pitch Package" -a-pakke, inkludert litt video, sendt til potensielle investorer for å tromme opp interessen.

Men en rekke andre rykter ble også raskt debunkert. Nei, Daniel Radcliffe og Emma Watson hadde ikke blitt kontaktet for å spille karakterer, ikke minst av alt fordi de var altfor gamle. Nei, de gjorde det ikke engang ha en rollebesetning i tankene, fordi de først trengte en regissør først. Og til slutt, nei, prosjektet hadde ennå ikke vært formelt grøntbelagt.

2006: Et glimt av en mulig fremtid

Ikke lenge etter 2006 -panelet oppdaterte Weta Workshop nettstedet med noen av de første harde visuell bevis på live-action Evangelion Å være mer enn bare et glimt i Greenfield, Ledford og Taylor's Eyes: Concept Art for the Project.

Som arkivert på IO9.com, dusin eller så bilder som er vist gjengitt med stor tro, mange viktige bilder og visuelle konsepter fra showet. Den halvdrevede fremtidige innstillingen; de fremmede “englene”; "plugsuits" som ble båret av mange tegn-det var alt der. Hvis ikke annet, virket Weta fast bestemt på å bevare alt om Evangelion Det gjorde det til det det var, i det minste så langt det visuelle gikk.

Fantaliserende som det hele var, fans ble irritert av en annen rynke: hvordan navnene på karakterer i konseptskissene hadde blitt anglicized-e.g., Asuka Langley Soryu ble “Kate Rose.”Dette ble til slutt fikset, men mange fans var ømme over ideen om at flertallet av rollebesetningen ble hvitkalket eller“ Race Bent ”bort fra å være asiatisk.

Var dette et tegn på at produsentene av filmen fikk kalde føtter om utsiktene til å selge prosjektet til vestlige publikum som ikke visste hva Evangelion var? Kanskje ikke-adv/weta nexus var ganske insisterende på å holde casting trofast-men det antydet hvor tøft publikum kan være å glede, og hvor tornete problemene involverte.

De viste seg å være langt tornetere enn de fleste noen forestilte seg.

2008: skjelvinger av forventning og problemer

I 2008 holdt Greenfield og Ledford nok en gang domstol på en anime -con for å bringe folk oppdatert om prosjektets tilstand. Denne gangen var arenaen Anime Expo, en massiv vestkysten, men som beskrevet i et Anime News Network-innlegg, denne gangen var stemningen anspent, ikke foregripende.

I 2008 hadde ADV begynt å oppleve det første av flere tilbakeslag til virksomheten deres. En av deres japanske forretningspartnere, Sojitz, som de hadde en lisensavtale, opphevet støtten og avsluttet flere av sine anime -lisenser med ADV. Verre er det at Advs største konkurrent, Funimation, nettopp hadde lisensiert og gitt ut noen tretti titler som tidligere er utstedt av ADV.

Med tiden, men spørsmål om Evangelion Filmen kom til foren. Adv avslørte Steven Spielberg og Jerry Bruckheimer, frisk fra suksessene med Transformatorer og Pirates of the Caribbean Filmer, hadde blitt beveet som mulige partnere. Men igjen, fremdeles, var det ingen faktisk startdato eller andre harde detaljer.

I februar 2009, på Ohayocon, forble Adv optimistisk. I følge et innlegg på Moviechronicles.com, greenfield uttalte at “flere u.S. Studios [konkurrerte om endelige rettigheter til prosjektet.”Ordet dukket også opp for en annen medprodusent, Joseph Cho, som hadde jobbet med Appleseed: Ex Machina serie.

Men i september 2009, "når" for live-action Evangelion Prosjekt virket plutselig mye mer som en "hvis.”Adv gikk ut av virksomheten.

2009: Død og gjenfødelse

De fulle detaljene om Advs bortgang og omstilling kan godt fylle en bok. Men kjernedetaljene kan oppsummeres på denne måten: en-to-stansen med et svekkende anime-marked og tilbaketrekning eller nedleggelse av to store ADV-partnere-første Sojitz, og deretter Geneon (som senere gikk gjennom en egen omstilling)-- tvunget adv til å selge eiendelene sine.

Mange av ADVs eierandeler og intellektuelle eiendommer ble overført til fem andre selskaper, hvorav de mest fremtredende var seksjon23 -filmer og Sentai Filmworks. I hovedsak var dette ADV -omstrukturering av seg selv og forsøkte å fortsette så mye av sin tidligere virksomhet som mulig under nye navn og bedriftsenheter.

Det drastiske omfanget av hele arrangementet gjorde det enkelt å tro Evangelion Filmen var i det minste på vent, om ikke helt død. Men to år senere, etter at ADV hadde omgjort til Sentai/seksjon 23 og startet lisensiering av nye titler, dukket det opp enda en overraskelse som satte noen snakk om et filmprosjekt på vent, muligens for Keeps.

2011: Advokater, gainax og penger

I 2011 anla ADV et søksmål mot de siste menneskene noen noen gang kunne forestille seg at adv ville saksøke: gainax selv, skaperne av Evangelion, og Advs egen viktige partner i prosjektet.

Detaljene i drakten, som hevdet av ADV og rapportert på Crunchyroll, kaster mye lys over intellektuelle eiendomsordninger mellom de to selskapene. Tilbake i 2003 var ADV og Gainax signerte en avtale som tillot utvikling av flere Evangelion Egenskaper: “Minst tre (3) live-action teaterfilm, fem (5) TV-programmer og tre (3) direkte-til-video-filmer produkter (hver, et“ prosjekt ”).”Alternativet (ADV hevdet) var bra gjennom februar 2010.

Her blir ting komplisert. Adv påsto at gainax tillot dem å Kjøp direkte filmens rettigheter for Evangelion, til odel og eie. Eller, som en anime -nyhetsnettanalyse siterte det, “Advs eierskap til opphavsrett i forhold til Evangelion (e.g. filmrettighetene); nemlig gjennom hele universet i evighet.”

Kostnaden for disse rettighetene: enten 1 million dollar eller 2 prosent av filmens anslåtte budsjett, avhengig av hva som var mindre, med 10 prosent på grunn når finansieringen kom gjennom.

For det formål betalte ADV Gainax 100.000 dollar-Advs 10% siden det tilsynelatende var satt noe budsjett for prosjektet med en serie forlengelsesgebyr. ADV hevdet da en viss nøling på Gainaxs side fikk ADV til å tape på “En stor studiomulighet… ADV ga beskjed om det tapet til Gainax.”

Kanskje nøling ikke var det mest passende ordet. I Advs øyne støttet Gainax seg helt ut av avtalen. I juli 2011 hadde Gainax trukket seg tungt tilbake fra sin opprinnelige partnerskapsposisjon. Den hadde sendt tilbake ADVs 100.000 dollar, sammen med korrespondanse som hevdet “underforståtte forhold [ble] pålagt å kjøpe filmrettighetene.”Advs svar var å saksøke og kreve at deres tidligere påståtte rettigheter til å få filmen tildelt.

Fra september 2013 ser saken ut til å fortsatt være i påvente, med ingen av sidene som har fått en tomme.

Hva nå?

Ingen av denne lovlige foofaraw har stoppet skaperne av originalen Evangelion fra å lage en gjenfortelling av den opprinnelige historien, Gjenoppbygging av Evangelion, Med mange av de samme kreative sinnene involvert. Og det har vært FUNIMASJON, ikke ADV eller Sentai, som har distribuert serien på engelsk.

Men søksmål og nye intellektuelle egenskaper til side, det kan være en rekke andre grunner til at en live-action Evangelion Film kan aldri se dagens lys.

1. Kostnaden vs. størrelsen på det potensielle publikummet

Et prosjekt av omfanget og ambisjonen til Evangelion ville ikke være billig. Det opprinnelige projiserte budsjettet på 100 millioner dollar vil være enkelt to ganger det i dag, takket være måten filmskapingskostnader har ballonert siden begynnelsen av 2000 -tallet. Problemet er hvordan du kan tjene pengene tilbake: er det $ 100 til 200 millioner verdt Evangelion fans, til og med over hele verden?

En slik film må appellere til et så bredt publikum som mulig. Men det vil igjen bety å risikere at prosjektet blir noe annet enn Evangelion.

2. Vanskelighetene med kildematerialet

Så innflytelsesrik og populær som Evangelion er, det er også kontroversielt og splittende, selv blant anime fans. Materialets dysterhet-spesielt de forbløffende nedslående slutt-gjør det en enda tøffere selger til mainstream publikum.

Gjenoppbygging av Evangelion ble delvis skapt som en måte å ta opp noen av disse problemene på, men selv det går bare så langt. Og hvis anime -fans selv ikke er ensartet i sin støtte til showet, er det enda mindre sannsynlig at andre vil være.

En slik film kan bli laget, men den kan aldri tjene penger. Taylor selv innrømmet at det å få filmen laget var viktigere for ham enn å ha den være lønnsom, men hvorvidt en annen, mer pragmatisk produsent kan tro at det på samme måte er ukjent.

3. Den generelle merittlisten for anime-relaterte live-action-prosjekter

Få mennesker vil bestride den fenomenale økonomiske suksessen med den nylige mengden tegneseriefilmer: Christopher Nolans Dark Knight Trilogy; Mann av stål; Hevnerne. Men animeprosjekter på live-action har vært mindre heldige. Speed ​​Racer, Dragonball Z: Evolution, og Blod: The Last Vampire knapt laget en bukke ved u.S. billettluke; Gråt Freeman, Rurouni Kenshin, Shinobi (A/K/A Basilisk), Mushi-Shi, Og mange andre fikk enten bare ekstremt begrenset utgivelse eller gikk rett til video. De som var japanske produksjoner, gjorde imidlertid vanligvis inntektene i hjemlandet ..

Anime kan godt ha et solid følgende, men det følgende har ikke oversatt til de slags publikumstall som trengs for å rettferdiggjøre store budsjettproduksjoner. Pacific Rim, som i det minste delvis var inspirert av Mecha -show som Evangelion (Hvis ikke Evangelion seg selv), koster rundt 190 millioner dollar å tjene, men bare grovt over 100 millioner dollar innenlands. Dets verdensomspennende brutto på rundt 400 millioner dollar bidro til å få det til å bryte jevnt, men men tall som det inspirerer forsiktighet snarere enn ambisjoner.

Hvis live-action-anime har en fremtid i Vesten, er det mest sannsynlig i to former: beskjedent budsjetterte prosjekter, som Kant Regissør Guillermo del Toros tilpasning av anime, eller mest robust budsjetterte prosjekter opprettet og utgitt først og fremst i Asia der kjernepublikummet for materialet ligger. Om noe så massivt og problematisk, som Evangelion kan noen gang komme fra bakken i vest er nå noen gjetning.

En IMDB -side eksisterer for en Neon Genesis Evangelion live-action-prosjekt.