Forsikre firmaet ditt mot uaktsomhet

Som en generell regel er en virksomhet som ansetter en uavhengig entreprenør ikke ansvarlig for skader på tredjepart som følger av entreprenørens uaktsomhet. Imidlertid har denne regelen noen unntak, og bedrifter som sysselsetter entreprenører bør være klar over dem. Bedrifter kan beskytte seg mot krav som følge av entreprenørenes uaktsomhet ved å kjøpe ansvarsforsikring.

Ansette selskapets ansvar

Når en uavhengig entreprenør blir ansatt av en bedrift for å utføre en jobb, og entreprenøren utfører arbeidet uaktsomt og skader tredjepart, er virksomheten normalt ikke ansvarlig for skadene. Ansvaret ligger i stedet for entreprenøren så lenge de, ikke ansettelsesselskapet, direkte hvordan arbeidet utføres.

Tenk på følgende scenario:

Fancy Foods, et high-end supermarked, ansetter en entreprenør kalt Peerless Less for å male utsiden av butikken. Kontrakten mellom fancy mat og jevnaldrende maleri beskriver arbeidet som vil bli gjort, men spesifiserer ikke hvordan det skal utføres. En dag er en jevnaldrende ansatt på en stigemaleri på fancy matbygg når han ved et uhell slipper en halvfull boks maling. Boksen faller på Bill, en butikkkunde, og skadet skulderen. Er fancy mat som er ansvarlig for Bills skade?

Svaret er sannsynligvis nei. Bills skade skyldes uaktsomhet begått av en ansatt i malingsentreprenøren. Peerless Maleri, ikke fancy mat, hadde ansvaret for maleriet som er så jevnaldrende er ansvarlig for Bills skade.

Unntak

En virksomhet kan holdes ansvarlig for uaktsomhet begått av en uavhengig entreprenør under visse omstendigheter. Ansettelsesfirmaet kan være ansvarlig hvis det gjorde noe av følgende.

Kunne ikke opprettholde et trygt premisser

En eiendomseier har en plikt til å opprettholde sine lokaler i en sikker tilstand. Hvis arbeidsplassen er utrygg og noen er skadet, kan eieren være ansvarlig for skaden. La oss for eksempel si Realty Inc., En eiendomseier, ansetter Pipes-R-amerikanske for å reparere en kjele som ligger i en bygnings Realty Inc. eier. Pipes-R-US gjør en dårlig reparasjonsjobb, og kjelen lekker deretter ned på gulvet i nærheten. En leietaker blir skadet når de glir og faller på det våte gulvet. Hvis leietakeren saksøker Realty Inc. for legemsbeskadigelse, med påstand om at det ikke klarte å opprettholde et trygt lokaler, Realty Inc. kan være ansvarlig for leietakers skade.

Ansatt en entreprenør for å utføre arbeid med særegne risikoer

Arbeid kan ha "særegne risikoer" hvis det er iboende farlig og kan forårsake skade med mindre det tas forholdsregler. Anta for eksempel at Realty Inc. Ansett en landskapsreprenør for å lage en hage på sin grunn. Bygningseieren vet at gamle håndgranater er begravet på partiet, men ikke klarer å informere anleggsgartneren om faren. Hvis en ansatt i landskapsarbeid blir skadet av en eksploderende granat mens han jobber med eiendommen, kan huseieren være ansvarlig for arbeiderens skader.

Ansatt en uaktsom entreprenør

En virksomhet som ansatt en uaktsom entreprenør kan være ansvarlig for skader forårsaket av entreprenørens underordnede arbeid. For eksempel ansetter Ready Realty Pronto Painting, et maleri som eies av en slektning av en klar Realty Executive. En besøkende i bygningen (Jim) er skadet når en ansatt i PRONTO -maleriet blander blekemiddel med ammoniakk. Jim får vite at når Ready Realty ansatt malingsentreprenøren, visste den at Pronto hadde flere tidligere OSHA -sitasjoner. Jim saksøker Ready Realty, og hevder at huseieren er ansvarlig for sin skade fordi den leide en uaktsom entreprenør. 

Kunne ikke overvåke entreprenøren tilstrekkelig

En virksomhet kan være ansvarlig for uaktsomhet begått av en uavhengig entreprenør hvis virksomheten påtar seg kontroll over entreprenørens arbeid eller autoriserer sistnevntes utrygge praksis. For eksempel Realty Inc. ansetter lett elektrisk til å oppgradere elektriske ledninger i et leilighetskompleks Realty Inc. eier. A Realty Inc. Executive fører tilsyn med Easy Electrics ansatte mens de jobber med ledningene. Exec leder arbeidet sitt ved å gi dem instruksjoner om hvordan de skal utføre jobbene sine. Fordi Realty Inc. har frivillig påtatt seg ansvaret for å overvåke den elektriske entreprenøren, det kan holdes ansvarlig for Easy Electrics uaktsomme handlinger.

En eiendomseierens plikt til å opprettholde et trygt premisser er ikke-delegerbart, noe som betyr at eieren ikke kan delegere den til en entreprenør eller noen andre.

Ansvarsdekning for entreprenør uaktsomhet

En virksomhet som er forsikret under en standard generell ansvarspolitikk, dekkes automatisk for sitt stedfortredende ansvar for uaktsomme handlinger begått av de uavhengige entreprenørene den ansetter. Slike handlinger dekkes fordi politikken ikke utelukker skader forårsaket av uaktsomhet fra uavhengige entreprenører. Politikken dekker krav mot virksomheten som følge av uaktsomme handlinger begått av ansatte, uavhengige entreprenører og andre som handler på virksomhetens vegne.

Ytterligere forsikret dekning

Når en virksomhet ansetter en uavhengig entreprenør, krever den vanligvis at entreprenøren dekker virksomheten som en ekstra forsikret under entreprenørens generelle ansvarspolitikk. Denne ordningen sikrer at entreprenørens ansvarspolitikk (ikke ansettelsesselskapets policy) vil gi førstelinjedekning for krav mot ansettelsesselskapet som oppstår fra entreprenørens uaktsomhet. Den ekstra forsikrede (ansettelsesselskapets) ansvarspolitikk gir vanligvis overflødig dekning.

En ulempe med ekstra forsikret dekning er imidlertid at den ekstra forsikrede må dele entreprenørens policygrenser med entreprenøren. En annen fallgruve er at entreprenøren kan redusere, endre eller avbryte policyen uten den ekstra forsikrede kunnskapen.

Eiere og entreprenører beskyttelsesansvar

Et alternativ til ekstra forsikret dekning er en eiere og entreprenørbeskyttende (OCP) ansvarspolicy. En OCP -policy er vanligvis kjøpt av en entreprenør eller underleverandør på vegne av en prosjekteier eller en hovedentreprenør. Eieren eller hovedentreprenøren (GC) er den navngitte forsikrede, men partiet som kjøper policyen er ikke dekket. En OCP -policy dekker krav mot eieren eller GC som oppstår fra deres stedfortredende ansvar for uaktsomme handlinger begått av entreprenøren. OCP dekker også krav mot den navngitte forsikrede for manglende overvåking av entreprenørens arbeid på riktig måte.

En fordel med en OCP -policy over ekstra forsikret dekning er at den navngitte forsikrede ikke trenger å dele politiske grenser med noen annen virksomhet. Policy kan heller ikke kanselleres av andre enn den navngitte forsikrede, og den gjelder alltid som primærforsikring. Ytterligere forsikret dekning er vanligvis, men ikke alltid, primær.