Militær kriminell historie moralske dispensasjoner

Kriminell historie (moralske) dispensasjoner avgjøres på sak til sak og er avhengig av flere individuelle faktorer. Avhengig av militærets behov, er moralske dispensasjoner enten lettere å oppnå eller umulig. Til slutt kommer det ned på antall kandidater som trengs, og antallet kandidater som blir godkjent for å bli medlem av militæret som ikke trenger avkall. Ingen to tilfeller er de samme.

Hver av tjenestene har kriminelle historiestandarder som bestemmer hvilke lovbrudd (eller kombinasjon av lovbrudd) er diskvalifiserende for verving:

• Hær
• Luftstyrke
• marinen
• marinen

Hvis du ikke oppfyller ovennevnte standarder, trenger du en moralsk avkall for å bli medlem av militæret.

Moralske dispensasjoner

Hvis du trenger avkall, betyr det at du ikke er kvalifisert til å bli med i militæret. Frafallet er prosessen med at du ber tjenesten om å gjøre et unntak i din spesielle sak. Rekruttereren er det første trinnet. Bare en militær rekrutterer kan sette i gang en forespørsel om moralsk avkall. Husk at dette er rekrutterings beslutning, ikke din. Det er ingen Ikke sant å få en moralsk avkall behandlet. Hvis rekruttereren ikke tror det er en god sjanse for godkjenning, trenger han/hun ikke å kaste bort tid ved å sende inn en på dine vegne. Å finne en rekrutterer som er villig til å samarbeide med deg, er vanligvis problemet. De fleste gir opp etter den første ingen respons fra en rekrutterer, men det har vært mange vellykkede dispensasjoner som ble vedtatt fordi en rekrutterer var villig til å samarbeide med en kandidat som var moden, respektfull og vedvarende med en aldri gi opp holdning. Disse egenskapene kan gå langt for å få en rekrutterer til å jobbe på dine vegne opp kommandokjeden.

En primær vurdering er de nåværende rekrutteringsbehovene til servicegrenen. Hvis de har det bra med å oppfylle rekrutteringsnumrene sine, går sjansene for at avkallshensyn/godkjenning går ned. Hvis tjenesten sliter med å imøtekomme deres rekrutteringsbehov, øker sjansene for at avkallshensyn/godkjenning.

Hæren har omdømmet til å godkjenne de mest moralske dispensasjonene. Luftforsvaret og kystvakten godkjenner færrest. Navy og Marine Corps faller et sted i mellom. Det er imidlertid ikke alltid tilfelle. I løpet av ekstremt gode rekrutteringsperioder har det vært tider, hvor hæren ikke vil vurdere noen søker som trenger en moralsk avkall, i det hele tatt. I tider med nedbemanning av militæret, ikke å være i krig, og når den sivile økonomien senker, møter behovet for færre rekrutter å motta flere søknader - dette er formelen for færre dispensasjoner som blir godkjent. Imidlertid vil den motsatte situasjonen forbedre sjansene for godkjenning av dispensasjoner.

En annen viktig faktor er hvor attraktiv for en søker du er til tjenesten. Generelt har de med høye ASVAB AFQT -score og/eller et videregående vitnemål/høyskolepoeng en større sjanse for gunstig avkallshensyn enn en kandidat som scorer lavt på ASVAB, og/eller har en GED.

Andre faktorer inkluderer alvoret i straffbare forhold (er), hvor gammel du var da det skjedde, og hvor mye tid har gått siden den gang. Det er noen kategorier der jeg føler meg trygg å si, blir praktisk talt aldri vurdert for dispensasjoner:

• Voksne forbryter. Tjenestene nesten aldri (jeg er fristet til å si aldri) vurdere dispensasjoner for forbrytelse av forbrytelser som skjedde som voksen.
• Unge forbrytelser som involverte vold.
• Lovbrudd som involverer salg eller overføring av ulovlige stoffer.
• Sexlovbrudd.
• Drivieds vold som faller inn under Lautenberg -endringen. Lautenberg -endringen av våpenkontrolloven fra 1996 gjør det ulovlig for alle som er dømt for en forseelse av vold i hjemmet for å eie skytevåpen. Hvis du ikke kan bære skytevåpen, er du ikke veldig verdt for militæret.

Avkallsprosessen er veldig subjektiv. Mer alvorlige lovbrudd krever et høyere godkjenningsnivå i rekrutteringskjeden for kommandoen enn mindre alvorlige lovbrudd. Uansett vil et menneske (vanligvis en kommanderende) imidlertid ta den endelige avgjørelsen, og mennesker er vanligvis mer subjektive enn de er objektive. La oss for eksempel si at din lovbrudd var innbrudd, og den endelige godkjenningsmyndigheten -noen oberst -hadde huset hans ranet. Tror du at han kommer til å se vennlig ut på et avkall på innbrudd?

Appellerer

Hvis avkallet ditt blir ikke godkjent, er det ingen ankeprosess. Flere mennesker har spurt meg om å skrive kongressmedlem eller senator, og du kan absolutt gjøre det. Men etter min mening er det bortkastet tid når det gjelder avvisning av dispensasjoner. Kongressens henvendelser kan være gunstige hvis militæret gjør noe galt (mot loven eller mot forskrifter), men militæret trenger ikke å godkjenne (eller til og med) avkall. Hvis kongress-kritteren din gjør en henvendelse, vil militæret ganske enkelt si: "Vi har sett på det, og bestemte oss for ikke å godkjenne/vurdere frafallet," og det vil være slutten på det.

En ting du kan gjøre er å sjekke med en annen tjenestegren. Avhengighetsbeslutninger er bare gyldige for filialen som tok den. Med andre ord, hvis flyvåpenet avviste din moralske avkallsforespørsel, kan marinen fortsatt godkjenne det.