Grunnleggende om nøkkelpersonsklausulen i en innspillingskontrakt

Grunnleggende om nøkkelpersonsklausulen i en innspillingskontrakt

Key Person -klausulen som vises i mange platekontrakter, inspirerer til en viss mengde frykt blant musikere og ber noen musikkvirksomhetsadvokater til å bruke mye tid (og pengene dine) bli kvitt det. Men det er kanskje ikke så ille som det virker.

Hva er en viktig medlemsklausul?

En viktig medlemsklausul i en journalavtale (noen ganger kjent som en nøkkelpersonsklausul) er en klausul som sier at hvis et medlem av gruppen som anses å være kritisk for den generelle lyden, stilen eller identiteten til gruppen bestemmer seg for å forlate , Plateselskapet kan kreve brudd på kontrakten, noe som kan føre til kansellering.

Ofte, med denne kanselleringen, avviser etiketten også den aktive promoteringen av bandets tidligere utgivelser. Med andre ord, du og det som er igjen av bandet ditt er tilbake på gaten. Selv om denne konsekvensen kan virke ganske stor, er det mer enn en måte å se på den.

Den gode nyheten for musikere

Denne kontraktsfunksjonen kutter begge måter for musikere. Selv om klausulen gir etiketten en ut hvis de vil droppe deg hvis et "nøkkelmedlem" forlater, gir den også et visst beskyttelsesnivå. Med nøkkelpersonsklausulen på plass, kan ikke etiketten lett bruke den plutselige avgangen til din noen ganger xylofonspiller som en grunn til å kansellere hele avtalen din fordi de implisitt har innrømmet at avgangen til xylofonspilleren ikke var en alvorlig bekymring. Hvis hun var det, ville de ha navngitt henne som en nøkkelperson i kontrakten. 

Alt er omsettelig

Et annet poeng som musikere noen ganger savner når de arbeider med nøkkelmedlemsklausulen, er at bare fordi den er i kontrakten, betyr ikke det at etiketten vil håndheve den. Da Kronos -kvartetten signerte sin første kontrakt med Nonesuch Records, identifiserte etiketten både den første fiolinisten, gruppens grunnlegger, og cellisten, som var usedvanlig talentfull, ung og vakker, som nøkkelpersoner.

Noen år senere forlot cellisten gruppen av helsemessige årsaker. Men etiketten avlyst ikke bare kontrakten, men de fornyet den også. Hvorfor? Fordi gruppen var kritikerrost, kommersielt vellykket og fant andre utmerkede cellister som erstatter det avdøde originale medlemmet.

Etiketten er ikke ute etter å få deg

Noen ganger blir musikere litt paranoid om plateselskapet sitt, og de antar at selskapet på en eller annen måte er ute for å få dem. Men plateselskapets eksekutører er ikke iboende onde, i det minste ikke de fleste av dem. De prøver ganske enkelt å administrere selskapene sine lønnsomt. Hvis det er noen måte at virkningen av avgangen til en nøkkelperson kan reduseres, vil de fleste etiketter gå sammen med gruppen, og som med Kronos -kvartetten når de mistet sin opprinnelige cellist, vil ikke håndheve klausulen.

Tar brodden ut av nøkkelpersonsklausulen

Når ett eller to medlemmer av en gruppe er utpekt som "nøkkelpersoner" i innspillingskontrakten, kan den provosere ikke bare frykt for etiketten, men også harme fra andre bandmedlemmer.

Hvorfor er de ikke nøkkelpersoner også? I noen tilfeller har grupper løst dette problemet ved å be plateselskapet om å inkludere alle gruppemedlemmer som "nøkkelpersoner" i kontrakten. Selv om dette kanskje ikke virker som en god idé-nå har etiketten årsaken til å slippe gruppen hvis noen forlater-det kan være en levedyktig løsning. Bare fordi den har en kontraktsrett, vil ikke etiketten ikke droppe gruppen hvis noen de ikke vurderer viktige blader, og det løser ego-problemet. Dere er alle viktige medlemmer!