De beste stedene å bo i en fremtid som er plaget av klimaendringer

Vi har passert det punktet hvor klimaendringer er et element i den fjerne fremtiden. Alle under sytti lesing Dette vil nesten helt sikkert oppleve sterkt å endre naturlige forhold på grunn av klimaendringer. Ikke bare er noen av dagens orkaner og skogbranner verre av klimaendringer, men de kommende årene vil se omfattende forekomster av større værkatastrofer som vil påvirke flere og flere mennesker.

I løpet av andre halvdel av det 21. århundre vil temperaturene bli uutholdelige i dagens varme regioner, havnivået vil stige, noe.

Våre barn og barnebarn vil leve i en verden som er mye forskjellig fra vår, der permanente endringer i klima vil ha endret befolkningsmønstre og måten store grupper av mennesker får maten og forblir trygge for elementene. De vil ha noe begrensede alternativer for hvor de skal bo, så det er ikke for tidlig å vurdere hvordan de skal finne et trygt sted under en verden plaget av et drastisk endret klima.

Hva som gjør et sted trygt?

I stedet for å dykke ned i en liste, la oss først bygge en forståelse av egenskaper å se etter i et område for å bygge eller kjøpe et hjem og nyte sinnsro.

• Et kult sted: Anslag er at innen midten av det 21. århundre, omtrent 30 år fra nå, vil sommertemperaturene være 6 grader varmere midt i Nord -Amerika, fra Tennessee til Nevada og sørlige Wyoming til Nord -Texas. De fleste av resten av landet vil være 5 grader varmere enn nå. Dager over 95 ° F vil også skyrocket, noe som betyr store farer ved heteslag og lignende dødelige forhold.
• Vekk fra havet: Med høyere havnivå vil mange kystområder oppleve en erodert og krympet kystlinje. Flom vil være vanlig, og tropiske stormer og orkaner vil være mer intens og dødeligere enn nå. Det er sannsynlig at hele byene vil bli ødelagt av en katastrofal storm.
• Tilgang til vann: Paradoksalt nok, mens man ikke vil være i nærheten av stedet for en stormkatastrofe, vil man ikke leve i en ørken, heller. I en slik situasjon perches den økte varmeen jorda. Når regn kommer, har det ingen evne til å synke ned i den sprukne jorda, i stedet for å løpe inn i bekker eller elver. Dette betyr tørke. Klimaendringer ødelegger for ødeleggelser fra alle vinkler.
• Heving: Mens slutten av det 20. århundre ikke vil finne alle som drar mot åsene, kan det å være på en eller annen høyde være nyttig både for å slå varmen og for å rømme flom. Lavere høyder, avhengig av den spesielle kombinasjonen av forhold, kan være akseptabel.

Beste steder å bo i en fremtid som er plaget av klimaendringer

La oss se på byer og andre geografiske områder som dine barn og barnebarn vil finne de mest gjestfrie med disse konseptene som er etablert.

1. Boston, Ma

Denne byen er langt nok nord til å forbli fri for ekstrem varme i nesten hele året. Kanskje viktigere er det definitivt tilgang til vann, siden Atlanterhavet koser seg til byen på forskjellige steder. Nå, som for faren for havet, er forskjellige byer bedre utstyrt for det enn andre. Det som skiller Boston fra hverandre er at byplanleggere har utviklet en veldig omfattende plan som inkluderer å løfte veier, sette inn myrer for å absorbere flomvann, biffer opp brygger og generelt gjøre vannkanten mer spenstig.

2. De store innsjøene sier

Michigan, Ohio, Indiana, Illinois og Wisconsin figurer for å være veldig ønskelig i tider med ekstreme klimaeffekter. Foruten deres generelle frihet fra stygg varme, har disse områdene de store innsjøene som en vannkilde og en som ikke involverer tsunamier, orkaner, gigantiske bølger eller havnivå-rise. Risikoen for flom som kan eksistere kan komme fra omfattende nedbør.

Byer som Minneapolis, Detroit og Madison, WI kan være populære mål for flytting i siste kvartal av dette århundret.

3. Grønland

Nøkkelordet i uttrykket "klimaendringer" er "endring.”En av forskjellene som kommende generasjoner vil oppleve er et greening grønland. Denne store, men tynt bebodde nasjonen vil varme opp noe, og oppleve en smelte i permafrosten og i isbreer rundt dem. I påvente av dette skiftet har landet allerede ikke mindre enn fem vannkraftverk for å gjøre drippy varm is til kraft. Ikke bare vil Grønland være en rik vannkilde, men det vil også bruke grønn kraft også.

En projeksjon fra 2013 forteller oss at Grønland vil ha noen trær og til og med skoger innen 2100.Det vil ikke være en dyster Icescape og kan være blant de beste stedene å bo.

4. Denver, co

En boks Denver sjekker på en stor måte er høyden, som åpenbart holder den trygg mot stigende vann, men holder også ting kult. I motsetning til andre deler av Colorado, er byen over striden av skogbranner. Men som tilfellet er med Boston, har Denver et intensivt spillplan for å holde seg trygg.Det er sannsynligvis like viktig kriterier som noen. Langs disse linjene har Ann Arbor, MI, i den tidligere nevnte Great Lakes-regionen, en flott plan og mener at den som by kan være nede på 0 fossilt drivstoffbruk innen 2050.

5. Irland

En av de store risikofaktorene når det gjelder klimaendringer er et tap av landbruket. Ethvert sted som er for sterkt på landbruket er litt ustabil og åpen for risiko. Mens Irland er kjent som grønn, er det virkelig ikke et landbrukssenter. Mindre enn 2% av BNP kommer fra landbruket, og i den kategorien er det lavere enn noe annet land i Europa.

Ikke bare er dette tilfelle, men Irland er dypt opptatt av å få det til med miljøet og drar inn i andre halvdel av århundret mer enn klar til å møte et vanvittig klima. Den nasjonale utviklingsplanen kommer med en forpliktelse på € 30 milliarder.

Hederlig omtale

Ærlige omtaler går til steder i sentrum av Canada (vekk fra kysten), skandinaviske land og nord-sentrale europeiske land som Latvia og Estland. I u.S., Upstate New York og Pacific Northwest lokaliteter som Portland og Seattle er også levedyktige. Steder som er i alvorlig fare inkluderer alle utviklingsland, inkludert Haiti og noen afrikanske nasjoner. Disse landene er sårbare for naturhavinger som tørke og kraftig varme.

Hvis man skulle velge den største faktoren i å velge et sted å bo i 2050 og senere, ville det være avstanden fra et hav. Områder borte fra kysten, men i nærheten av innsjøer er ideelle. Høyde kan være nyttig. Som du kan se, handler det mer om å velge gode kombinasjoner av faktorer i stedet for å lete etter et sted sølvkule. 

Når vi kommer nærmere midten av århundret, vil det være avgjørende å evaluere enkeltbyer på deres strategiske planer for å adressere klimaendringer. Et sted som kan demonstrere at den holder sin infrastruktur i optimal arbeidsrekkefølge, er det eneste stedet for dine barn og barnebarn.