Forstå forretningsbrudd på kontrakt

Forstå forretningsbrudd på kontrakt

"Brudd på kontrakt" er et juridisk begrep som beskriver brudd på en kontrakt eller en avtale som oppstår når en part ikke klarer å oppfylle løftene i henhold til avtalens bestemmelser. Noen ganger innebærer det å blande seg inn i en annen parts evne til å oppfylle sine plikter. En kontrakt kan brytes helt eller delvis.

De fleste kontrakter slutter når begge parter har oppfylt sine kontraktsforpliktelser, men det er ikke uvanlig at en part ikke klarer å oppfylle slutten av kontraktsavtalen fullstendig. Kontraktsbrudd er en av de vanligste grunnene til at kontraktstvister blir brakt for retten for vedtak.

Generelle Krav 

Dommeren vil generelt ha syv spørsmål om drakten:

  • Var kontrakten gyldig?
  • Hva krever kontrakten av partene?
  • Ble det endret?
  • Har saksøkeren demonstrert brudd?
  • Var bruddmaterialet til kontrakten?
  • Er det brudd på brudd lovlig å ikke overholde kontrakten?
  • Var det skader?

Loven varierer betydelig etter staten, så det kan være andre krav å vurdere avhengig av plassering. Gjennomgå alltid saken din med en advokat før du fortsetter med noen rettslige handlinger.

Typer av kontraktsbrudd

Kontraktsbrudd kan være vesentlig, delvis eller foregripende.

  • EN vesentlig mislighold er en som er viktig nok til å unnskylde den plagede eller skadede parten fra å oppfylle sin del av kontrakten.
  • EN delvis brudd er ikke like viktig og unnskylder normalt ikke den bekymrede parten fra å utføre sine plikter.
  • An Forventig brudd er en der saksøkeren mistenker at den fornærmede parten kan bryte en kontrakt ved å gjøre eller unnlate å gjøre noe som viser deres intensjon om ikke å fullføre sine oppgaver. Forventende brudd kan være veldig vanskelig å bevise i retten. 

Brudd på kontraktsforsvar

Som i alle søksmål, har tiltalte (partiet som blir saksøkt) en lovlig rett til å tilby en grunn til at det påståtte bruddet egentlig ikke er et brudd på kontrakten, eller hvorfor bruddet skal unnskyldes. I juridiske termer kalles dette et forsvar. Nedenfor er fem vanlige forsvar mot kontraktsbrudd.

Bedrageri

Dette betyr "Å vite feilrepresentasjon av sannheten eller skjulingen av et materielt faktum for å få en annen til å handle til skade."Når en saksøkte presenterer dette forsvaret, sier de at kontrakten ikke er gyldig fordi saksøker ikke klarte å avsløre noe viktig eller fordi de kom med en falsk uttalelse om materiale eller viktig faktum. Tiltalte må slå fast at svindelen var bevisst.

Dunskap

Dette skjer når en person tvinger en annen til å signere en kontrakt gjennom fysisk makt eller andre trusler. Også dette kan ugyldiggjøre en kontrakt fordi begge parter ikke signerte fra sin egen fri vilje, som er en standard kontraktsmessig forutsetning. 

Utilbørlig påvirkning

Dette ligner på tyngde. Det betyr at den ene parten hadde en maktfordel i forhold til den andre, og at de brukte den fordelen for å tvinge den andre til å signere kontrakten.

Feil

AnFeil begått av tiltalte kan ikke ugyldiggjøre en kontrakt og ta bort brudd på kontraktssaken, men hvis tiltalte kan bevise det både Partene gjorde en feil om emnet, det kan være nok å ugyldiggjøre kontrakten, og dette ville tjene som et forsvar.

Lov om begrensninger

Mange typer saker har tidsbegrensninger pålagt ved lov, eller frister som en sak må bringes og arkiveres. Brudd på kontraktssak kan kastes ut av retten hvis tiltalte kan vise at begrensningsloven er utløpt. Begrensningsloven er satt av lovene til enkeltstater, slik at de kan variere. De har en tendens til å være i gjennomsnitt fra tre til seks år for en skriftlig kontrakt. 

Brudd på kontraktsmidler

Saksøker kan gjøres hel på flere måter hvis den andre parten blir funnet å være i strid med en kontrakt. I juridiske vilkår kalles dette et middel, og det vanligste middelet når en part blir funnet å være i strid med en kontrakt er en økonomisk betaling.

Noen andre vanlige rettsmidler for tap som følge av kontraktsbrudd inkluderer skader og påbud. Skader er mengder penger som kompenserer offeret for noe faktisk tap han led. Straffeskader innebærer ekstra penger en domstol kan takle som en form for straff hvis kontraktsbruddet var spesielt voldelig og forsettlig. 

Et påbud er et pålegg fra retten som krever at den skyldige skal slutte å gjøre hva som forårsaker skade på den andre.

En domstol kan også beordre oppsigelsen (kanselleringen) av kontrakten. Noen ganger har saksøkeren blitt så hardt skadet av bruddet at skadelidte har lov til å oppheve eller avslutte avtalen.

Kontraktsbrudd

Se en advokat hvis du tror at partiet du har inngått en kontrakt med, har brutt den på noen måte. Loven er intrikat og små detaljer om sakene dine som du ikke tror er relatert eller er en spesielt stor avtale, kan gjøre en betydelig forskjell. Bare en advokat vil kunne fortelle deg om du har en sterk sak før du bruker tid og penger på å lansere i et søksmål på deg selv som du kan miste på grunn av misforståelse eller en feil. 

Og selvfølgelig, hvis du blir beskyldt for å ha brutt en kontrakt, kan du søke lovlig hjelp til å sortere detaljene i saken din og for å hjelpe deg med å etablere et forsvar. Kontraktsbrudd er ikke en kuttet og tørket situasjon, så det vil ta en profesjonell å hjelpe deg med å bestemme hvor du står.

Advarsel: Informasjonen i denne artikkelen er ikke skatt eller juridisk rådgivning og er ikke en erstatning for slike råd. Statlige og føderale lover endres ofte, og informasjonen i denne artikkelen gjenspeiler kanskje ikke din egen stats lover eller de siste endringene i loven. For gjeldende skatt eller juridisk rådgivning, ta kontakt med en regnskapsfører eller en advokat.