Veil of Veronica mirakuløs relikv?

Som har det virkelige sløret av Veronica -er det i det hele tatt en ekte? Og har det overnaturlige krefter?

Kontroversen rundt Torino hylse vil sannsynligvis aldri ende. Vitenskapelig testing har bestemt at den stammer fra det 11. eller 11. århundre - selv om prosessen er opprettet den fremdeles ikke kjent med visse - men de som tror at det er den faktiske gravkluten til Jesus fra Nazaret Hans likhet, kan ikke bli frarådet.

Hva er Veronica slør?

Hylsen er ikke den eneste relikvien som antas å avsløre Kristi bilde. Imidlertid er en noe mindre kjent, men like godt bevoktet og æret (og omstridt) relikvie, Veronica slør. I følge legenden var en from matron ved navn Veronica synd på Jesus da han bar sitt kors gjennom gatene i Jerusalem på vei til korsfestelsen hans ved Golgata og gikk frem fra mengden og tørket blodet og svetten fra ansiktet hans med sløret hennes. Av takk for hennes vennlighet jobbet Jesus et mirakel og etterlot et maleri-lignende avtrykk av ansiktet hans på sløret. Legenden hevder at sløret har helbredende krefter.

Historien holdes hovedsakelig i tro av den romersk -katolske kirke, som minnes hendelsen i et Lenten -ritual kalt "The Stations of the Cross" og til og med lister Veronica blant de hellige, selv om det ser ut til å være lite eller ingen bevis for at hendelsen faktisk fant sted eller at Veronica noen gang har eksistert. Det er ingen omtale av hendelsen i noen av evangeliene i Det nye testamente.

I 1999 kunngjorde imidlertid en forsker at han hadde funnet Veronica skjult i et kloster i Apennine Mountains of Italy. Det kan komme som en overraskelse for mange katolikker som trodde sløret var i hendene på Vatikanet, hvor det en gang i året blir hentet ut av tett sikkerhet og avslørt for publikum.

Så hvilket som er det virkelige sløret, om en av?

Historien om sløret

I følge Catholic Online holdt Veronica sløret og oppdaget dets kurative egenskaper. Det sies at hun kurerte keiser Tiberius (av hva den ikke sier) med sløret, og la den deretter i pleien til Pope Clement (den fjerde paven) og hans etterfølgere. Angivelig har det vært i deres hender siden den gang, holdt under lås og nøkkel i basilikaen til St. Peter. Det er oppført blant basilikas mange verdsatte relikvier.

Heinrich Pfeiffer, professor i kristen kunsthistorie ved Vatikanets gregorianske universitet, sier at sløret i St. Peters er imidlertid bare en kopi. Originalen, sier han, forsvant på mystisk vis fra Roma i 1608 og at Vatikanet har gitt avkopier som originalen for å unngå skuffende pilegrimer som kommer for å se den på sin årlige visning. Det er Pfeiffer som hevder å ha gjenoppdaget det autentiske sløret i et Capuchin -kloster i den lille landsbyen Manoppello, Italia.

I følge Pfeiffer kan legenden om Veronicas slør bare spores tilbake til omtrent det 4. århundre, og at det ikke var før middelalderen at den ble knyttet til historien om korsfestelsen. Det opprinnelige sløret, den faktiske kilden ukjent, forble i Vatikanet fra 1100 -tallet til 1608, hvor det ble tilbedt av pilegrimer som det faktiske bildet av Kristus. Da pave Paul V beordret riving av kapellet der sløret ble bevart, ble relikvien flyttet til Vatikanets arkiv, hvor det ble katalogisert, komplett med en tegning.

Sløret forsvant da, sier Pfeiffer. Etter 13 år med søking klarte han imidlertid å spore det til Manoppello. Registreringer oppbevart i klosteret avslører at sløret ble stjålet av kona til en soldat som solgte det til en adelsmann fra Manoppello for å få mannen sin ut av fengselet. Adelsmannen ga på sin side den til Capuchin -munkene som plasserte den i en valnøttramme mellom to glassark. Og det har vært i klosteret deres siden.

Paranormale egenskaper?

Etter å ha undersøkt det "sanne" sløret, hevder Pfeiffer at det har visse uvanlige, muligens til og med overnaturlige egenskaper. Måling 6.7 av 9.4 tommer, sier Pfeiffer at duken er nesten gjennomsiktig med rødbrune merker som sporer ansiktet til en skjeggete, langhåret mann. Ansiktet blir usynlig avhengig av hvordan lys slår det. "At ansiktet vises og forsvinner etter hvor lyset kommer fra," sa Pfeiffer, "ble ansett som et mirakel i seg selv i middelalderens tid. Dette er ikke et maleri. Vi vet ikke hva materialet er som former bildet, men det er blodfargen.""

Pfeiffer hevder også at digitale bilder av sløret viser at bildet er identisk på begge sider - en bragd, sier han, det var umulig å oppnå på den gamle datoen den ble opprettet. (Eller er det bare fordi kluten er så tynn at det samme bildet kan sees på begge sider?)

Autentisering av Veronica slør

Autentisiteten til sløret er langt fra avgjørende. Sløret har ennå ikke blitt utsatt for samvittighetsfullt vitenskapelig testing eller datering på den måten Torino har. Karbon-14 datingteknikker skal kunne estimere sin sanne alder. Allerede er noen av Pfeiffers kolleger ikke enige i konklusjonene hans. "Pfeiffer kan ha funnet et objekt som var æret i middelalderen," dr. Lionel Wickham fra Fakultet for guddommelighet på Cambridge fortalte John Follain å skrive for Sunday Times of London, "Men om det stammer fra tidlige hendelser er en annen sak.""

Noen troende som aksepterer at både hylsen og sløret er autentiske mirakuløse ikoner peker på det faktum at bildene på begge tøystykkene er påfallende like - de ser ut til å skildre den samme mannen. Historikere mistenker imidlertid at bildet på sløret faktisk ble skapt som en bevisst kopi av ansiktet på hylsen. Og det er grunnen til at sløret fikk navnet som ga opphav til legenden: Veronica (Vera-Icon) betyr "True Image.""