For en obligatorisk lisens er i musikk

For en obligatorisk lisens er i musikk

En obligatorisk lisens lar en musikerplate (og selge) en gjengivelse av en tidligere innspilt sang ved å betale royalties til den originale komposisjonskunstneren som er den lovlige copyright -innehaveren av arbeidet. Disse lovene lar deg (den nye artisten) lovlig gi ut din nye innspilling av en eksisterende sang-og under visse betingelser kan du gi ut sangen din selv uten copyright-innehavers tillatelse. Dette er et unntak fra regelen i henhold til intellektuell eiendomsrett der eieren opprettholder eksklusive rettigheter som han eller hun kan (eller kanskje ikke) velge å lisensiere til andre.

Prince, for eksempel, var kjent for å være veldig beskyttende for sangene hans og ga ikke artister tillatelse til å lage nye innspillinger av musikken hans. Hvis du henvendte deg til ham, kunne han kreve et høyt gebyr eller bare avvise forespørselen din direkte. Men ved å følge den obligatoriske loven, kan du lovlig gi ut en innspilling av Prinsens musikk eller noen andres.

Tanken bak loven er å fremme kreativitet og tillate indieartister frihet til å lage nye versjoner av populærmusikk.

Obligatoriske lisenstrinn

De obligatoriske vedtektene krever visse forskrifter med hensyn til rapportering til opphavsrettens innehaver og betalende royalties. Først blir et dokument som kalles varselet om intensjon sendt til copyright -innehaveren, som sier at din intensjon om å gi ut din versjon av sangen deres. Den viser albumets informasjon, inkludert tittelen, artist, utgivelsesdato og antall CD -er produsert. Dette dokumentet sendes før distribusjon og inneholder et gebyr satt av Copyright Office (under ledelse av U.S. Kongress). Deretter mottar opphavsrettsinnehaveren en kontooppgave som legger ut royaltyene som skyldes. Og til slutt kan opphavsrettsinnehaveren be om en årlig uttalelse som er revidert av en regnskapsfører

Den nåværende musikerens royalties rate

Foreløpig er den lovbestemte prisen $.08 for sanger fem minutter eller mindre i lengde eller $.0155 per minutt for sanger som er over fem minutter lange. For eksempel vil en sang som er åtte minutter lang tjene $.124 for hver solgte innspilling. Denne satsen økes for å følge endringer i økonomien og er vanligvis basert på forbrukerprisindeksen.

Alternativt kan en musiker be om tillatelse direkte fra sangeieren og forhandle om en lavere sats. Det er fordi i u.S. Du er ikke lovlig pålagt å overholde den obligatoriske lisensstandarden.

Obligatoriske lisensbegrensninger

Selv om musikere er klassifisert som "reklamer" og som sådan er tillatt visse friheter og fleksibiliteter angående obligatoriske lisenser, styrer noen begrensninger bruken. Selv om du kan endre den generelle ordningen av innspillingen opprettet av en annen kunstner, kan du ikke bruke en obligatorisk lisens til å gjøre noe av følgende:

  • Gjør grunnleggende endringer i tekstene eller melodien. I tillegg kan du ikke omorganisere notene under obligatorisk lisens. For eksempel, hvis bandet American Rappers spiller inn en rap -sang og bandet American Bluegrass skaffer seg en obligatorisk lisens og deretter går foran og endrer noen av ordene og gjør melodien og beat av rap -sangen til en bluegrass -ballade, så amerikanske rappere kan Opphev den obligatoriske lisensen til Bluegrass Band og stopp innspillingen fra videre distribusjon.
  • Be om en sang som en artist ennå ikke har gitt ut. Det er fordi opphavsrettsinnehaveren alltid opprettholder den første løslatelsesretten.
  • Be om en sang som ikke er opphavsrettsbeskyttet i USA. Musikk opphavsrettsbeskyttet hvor som helst utenfor U.S. er ikke dekket og beskyttet av obligatorisk lov.
  • Bruk sangen til den originale artisten for en live offentlig forestilling, som bakgrunnsspor for sitt eget innspilling, eller for bruk med karaoke. Det er fordi en obligatorisk lisens bare gjelder musikk som er distribuert til publikum som skal lyttes til av sluttbrukeren.

To eksempler som fremhever hvordan obligatoriske lisenser fungerer

Fordi obligatoriske lisenser kan være forvirrende, la oss se på to spesifikke (om enn fiktive) eksempler.

La oss si at musiker John Doe skriver og slipper en land-vestlig sang med tittelen “Jeg er så elendig uten deg, det er nesten som jeg har fått deg tilbake.”Da bestemmer Sam Smith at han vil spille inn“ Jeg er så elendig uten deg, det er nesten som om jeg har fått deg tilbake.”Hvis Sam er villig til å betale det lovbestemte gebyret, er ikke Sam pålagt å be land-vestlige låtskriver John Doe om tillatelse. Når det er sagt, hvis Sam ønsker å betale mindre per kopi i henhold til gjeldende lovbestemte sats, er Sam pålagt å få tillatelse fra John Doe.

Eller la oss si at Sam Spade komponerer og spiller inn en gospel -sang. Senere skaffer Little Jimmy, en punk rap -stjerne, en obligatorisk lisens og spiller inn Sams sang, men endrer ordene og eliminerer melodien. Sam kan ta de nødvendige tiltakene for å få Little Jimmys obligatoriske lisens tilbakekalt og forhindre at hans versjon av innspillingen blir distribuert (eller spilt) videre.