5 eksempler på rettferdige skilsmissoppgjør

I håp om å hjelpe de som er i mørket om hva som er og ikke er rettferdig, her er en samling av eksempler på forskjellige scenarier og hva vi mener er rettferdige skilsmisseoppgjør.

Vi må advare deg om at alle tilfeller er annerledes. Eksemplene nedenfor er ikke absolutte eksempler på hva du kan forvente av et skilsmisseoppgjør. Det er imidlertid det vi føler er rettferdig når vi tar hensyn til kortsiktige og langsiktige behov for de som går gjennom skilsmisseprosessen.

5 prøver tilfeller av rettferdige skilsmisseoppgjør:

Ken og Jan

Ekteskapsprofil: Ken og Jan har vært gift i fem år og har ingen barn. De inngikk begge ekteskapet med etablerte karrierer, og tjente lignende lønn.

Skilsmisseoppgjør: Maritale eiendeler er delt 50/50 mellom ektefellene. Det er ingen ektefelle støtte eller barnebidrag.

Både Ken og Jan er i utgangspunktet i samme stilling økonomisk på slutten av ekteskapet som de var før ekteskapet. Verken har gitt opp karrieren eller mistet noe inntektspotensial under ekteskapet.

Med bruk av skilsmisselovene uten feil, vil ikke domstolene ta hensyn til noen dårlig oppførsel fra noen av partene med mindre den ene eller den andre har forårsaket alvorlig økonomisk nød ved å bruke likvide ekteskapelige eiendeler. Det er ikke tilfelle i dette skilsmissescenariet. Det er bare fornuftig at eiendeler deles 50/50 og begge ektefeller går videre og gjenoppbygger livet.

Joseph og Karen

Ekteskapsprofil: Joseph og Karen har vært gift i 14 år og har ingen barn. Ekteskapet deres er et ekteskap på mellomlang sikt der ektefellestøtte og en ulik inndeling av ekteskapelig eiendom kan vurderes.

Skilsmisseoppgjør: Maritale eiendeler er delt 60/40 i Karens favør. Det er ingen ektefelle støtte eller barnebidrag.

Joseph og Karen har begge karrierer med høyt betaling. Joseph gjør mer enn Karen og har større inntjeningspotensial de kommende årene. På grunn av det faktum at Josefs levestandard vil fortsette å øke og Karens vilje stagnerer, tildeler dommeren henne en høyere prosentandel av ekteskapelige eiendeler for å oppveie tapet av fordeler Karen likte under ekteskapet.

Mark og Joan

Ekteskapsprofil: Mark og Joan har vært gift i 26 år og har ingen barn. Begge tjener høye lønn i veletablerte karrierer. Joan tjener 1/3 mer enn Mark, noe som gjør henne til den høyere inntekts ektefellen.

Skilsmisseoppgjør: Maritale eiendeler er delt 50/50 og Joan blir beordret til å betale Mark Rehabilitative Spousal Support for en periode på fem år. Det langsiktige ekteskapet etablerte en livsstil som både Mark og Joan hadde blitt vant til.

Marks levestandard vil avta når det er skilsmisse på grunn av at han lager mindre enn Joan. De to dro til mekling og Joan valgte å betale midlertidig ektefellestøtte som er fradragsberettiget på skattetid i stedet for å dele inn eiendeler i Johns favør.

Jim og Claire

Ekteskapsprofil: Jim og Claire har vært gift i åtte år og har to barn under seks år. Claire er en hjemme-hjemme som ikke har jobbet på seks år. Jim har en produksjonsjobb og tjener 52 000 dollar i året.

Skilsmisseoppgjør: Jim og Claire vil dele felles juridisk varetekt med forvaring av boliger tildelt Claire. Jim betaler barnebidrag i henhold til statlige retningslinjer som er basert på inntektsandelmetoden.

De er enige om å dele 50/50 eventuelle utgifter ved å sende barna sine på college og alle fritidsaktiviteter mens barna fremdeles er på barneskolen. Det er en divisjon på 60/40 av ekteskapelige eiendeler i Claires favør, og hun tildeles kortsiktig, rehabiliterende ektefellestøtte i to år.

Claire vil delta på et treningsprogram og gikk med på å være fullt ansatt i løpet av en toårsperiode. På det tidspunktet vil barnetrygghet bli beregnet på nytt og senket på grunn av økningen i Claires inntekt og ektefellestøtte vil ende.

Bill og nåde

Ekteskapsprofil: Bill og Grace har vært gift i 16 år med to tenåringsbarn. Grace har vært en hjemme-mor i fjorten år; Bill har en utøvende stilling og tjener en sekssifret lønn.

Skilsmisseoppgjør: Grace tildeles ekteskapshjem og all egenkapital i hjemmet. Egenkapitalen i hjemmet trekkes fra andre ekteskapelige eiendeler, og det er et fradrag på 50/50 av resten mellom begge ektefellene.

Grace tildeles ektefellestøtte for en lengde på ti år. Hun blir tildelt halvparten av Bills pensjonsytelser, og siden hun vil beholde varetekt over barna tildeles barnebidrag i henhold til statlige retningslinjer.

Grace ønsket ekteskapelig hjem fordi egenkapitalen i hjemmet er mer enn hun kunne ha fått hvis det har vært en grunnleggende 50/50 splittelse i ekteskapelige eiendeler. Hun ønsket også å forbli i hjemmet barna hennes hadde vokst opp til de ble uteksaminert fra videregående skole. Siden hjemmet vil sette pris på i verdi har Grace en eiendel som hun en dag kan avvikle.

Bill hadde ingen interesse i ekteskapet. Han var mer interessert i eiendelene som kunne avvikles umiddelbart hvis behovet skulle oppstå. De var begge enige om at Bill ville fortsette å betale inn sine barns sparemidler.

Når du forhandler om et skilsmisseoppgjør, er det viktig at du forstår at "like" ikke betyr en splittelse på 50/50. Like betyr hva som er rettferdig for begge involverte parter. Du vil ikke få alt du tror du har rett til, og du må være i stand til å gå på akkord med hensyn til alle involverte. 

Lance og Katy

Ekteskapsprofil: Lance og Katy har vært gift i elleve år og har et lite barn. Katy er administrerende direktør i en ideell organisasjon, hun tjener en betydelig lønn. I løpet av karrieren har Katy gjort omfattende reiser, noe som gjorde det nødvendig for Lance å slutte i jobben sin og bli en hjemme-pappa.

Skilsmisseoppgjør: Lance og Katy vil dele felles, lovlig varetekt med forvaring av boliger som går til Lance. Lance ble tildelt ekteskapshjemmet og all egenkapital i hjemmet. Han ble også tildelt ektefellestøtte for en periode på fem år og barnetrygd basert på retningslinjer for statlig barnestøtte.

Katy kjempet for varetekt og mot ektefellestøtte. Lance var i stand til å avgi bevis under skilsmissedomstolen som viste at Katy hadde liten interesse for barna hennes og ikke ville være i stand til å ta vare på dem på grunn av hennes arbeids-/reiseplan.

Maritale eiendeler ble delt 60/40 i Lance sin favør fordi dommeren følte at Lance, som var den lavere inntektsinntekter og vaktmester for barna deres, skulle fortsette å leve levestandarden han og hans barn hadde blitt vant til.

Lance vil ha muligheten til å fortsette i sin rolle som far på heltid, gjenoppbygge sin egen karriere og en dag tjene en inntekt lik eller større enn Katy. Inntil da er Katy ansvarlig for å ta vare på menneskene hun etterlot seg.

Det kan være en stor forskjell mellom et rettferdig skilsmisseoppgjør og et rettferdig skilsmisseoppgjør. Når du forhandler om skilsmisseoppgjøret ditt, er resultatet basert på mange faktorer. Domstolene vil ta hensyn til levestandarden og de langsiktige behovene til en ektefelle hvis du, den som går gjennom skilsmissen krever din skilsmisseadvokat kamp for det som er "rettferdig.”