Er kantkuler utenfor grensene?

N skriver:

Greg,

Jeg søkte et spørsmål på Google for å avgjøre hvem som får poenget når en ball "avleder" fra bordet ved å treffe en kant. Jeg tror at du er feil når du hevder at en av spillerne kan motta poenget basert på omstendighetene. Jeg hevder at spilleren som treffer ballen som resulterer i avbøyningen, mottar aldri poenget.

De offisielle reglene som definerer tabelltilstanden:

Spillflaten skal være jevn mørkfarget og matt, men med en hvit sidelinje, 2 cm bred, langs hver 2.74m kant og en hvit endelinje, 2 cm bred, langs hver 1.525m kant.

Disse linjene blir referert til som "grenselinjer", og derfor er enhver balllanding utenfor og utenfor deres grenser "utenfor grensene". Siden grenselinjene med vilje trukket en begrenset avstand fra kanten av bordet, er enhver ball som kan avlede på grunn av å slå kanten utenfor grensene og poenget skal gå til den mottakende spilleren.

Hei n,

Takk for at du delte din mening - og selv om jeg er enig i at teorien din vil gjøre prosessen med å bedømme kanter mye enklere, er jeg redd for at jeg fremdeles ikke tror at det er riktig.

Jeg har aldri kommet over argumentet om at omkretslinjene trekkes med vilje et lite stykke bort fra kanten av bordet. ITTF-teknisk brosjyre angående tabeller nevner bare at det skal være 20 mm linjer rundt omkretsen av spilleflaten for å sikre at grensene er tydelig synlige, med en toleranse på bredden på alle linjer på +- 1mm. Dette kan være årsaken til eventuelle hull du ser. Dette er på side 7 i brosjyren, som du kan finne på ITTF -nettstedet (dette er en .PDF -fil).

Videre, på side 15 i ITTF -håndboken for kampfunksjonærer (dette er også en .PDF -fil), er klart omtale av prosedyren for å håndtere kantkuler. Som du kan se, er ITTF ikke enig i din intetolkning, siden de gir retningslinjer for hvordan de kan avgjøre om en kantkule er serveren eller mottakerens punkt.

12.2 kantkuler
12.2.1 Det er nødvendig å avgjøre om en ball som berører kanten av bordet tar kontakt på eller under spilleoverflaten, og ballen til ballen før og etter at den berører bordet kan hjelpe oppmann eller assistentmann til å komme frem til riktig beslutning. Hvis ballen først gikk over spilleflaten, er returen god, men hvis den berørte mens den fremdeles stiger nedenfra nivået på spilloverflaten, berørte den nesten helt sikkert siden.

12.2.2 Hovedvanskeligheten oppstår når en ball kommer utenfra, og over nivået av, spiller overflaten, og her er den beste guiden retningen på ballen etter kontakt med bordet. Det er ingen ufeilbarlig guide, men hvis ballen etter å ha berørt kanten reiser oppover, er det rimelig å anta at den berørte spilleflaten, men hvis den fortsetter nedover, er det mer sannsynlig å ha berørt siden.

12.2.3 Assistentmann er alene ansvarlig for beslutninger om kantkule ved siden av bordet nærmest ham. Hvis han mener at ballen berørte siden, skulle han kalle "side", og oppmannen må tildele et poeng til motstanderen (e) til den siste spissen. Bare oppmann kan bestemme seg for kantballer i endene og ved siden nærmest ham.

Så selv om jeg tror at metoden din rett og slett vil kantballer i stor grad, tror jeg ikke det er slik ITTF har til hensikt å bli håndtert.

Greg