Dummeste søksmål av 2018

U.S. Chamber Institute for Legal Reform er en ideell organisasjon som fremmer endringer i det juridiske rettssystemet. Det er et tilknyttet selskap.S. Handelskammer. Instituttet utarbeider periodisk en liste over de ti mest latterlige søksmål. Søksmålene beskrevet nedenfor er inkludert i instituttets 2018 -liste.

01 av 10

Ikke drikk den koppen med Joe! Det er giftig!

Richard Eskite Photography / Getty Images.

I 2010 og 2011 anla Council for Education and Research on Toxins (Cert) søksmål i California mot 91 kaffeselgere. Cert anklaget de tiltalte for å ha brutt en statlig giftstoffer ved å unnlate å advare forbrukerne om at kaffe inneholder akrylamid, et kreftfremkallende.

I mars 2018 avgjorde en dommer i Superior Court i Los Angeles at kaffe avgjorde kaffeer underlagt giftstoffloven og at forbrukerne må advares om at deres kopp Joe kan forårsake kreft. Tre måneder senere foreslo Californias miljøhelsebyrå en endring i giftstoffloven om at kjemikaliene i kaffe ikke utgjør en risiko for kreft. En rettssak planlagt til oktober ble oppholdt av en appelldomstol. Så langt har det ikke blitt tatt noen beslutning om kaffe kvalifiserer som kreftfremkallende i California.

02 av 10

Den snackbaren inneholder et farlig kjemisk stoff som kalles vitamin C!

Maximilian Stock Ltd. / Getty Images.

Kind LLC, en produsent av snackbarer, har blitt truffet med et søksmål om klassesøksmål for villedende forbrukere om frukten den bruker i barene. Drakten hevder at typen bedraget kunder fordi produktetikettene og beskrivelsene antydet at stolpene inneholdt ubearbeidet frukt. I virkeligheten er stolpene laget av tørket frukt, hvorav noen er forhåndsbehandlet med en sukkerløsning. Saksøkerne anklager også slags bruk av kjemisk klingende navn som askorbinsyre (ellers kjent som vitamin C!).

03 av 10

Det er for mye luft i godteriboksen min!

Clubfoto / Getty Images.

Flere personer anla søksmål mot Tootsie Roll Industries, og hevdet at boksen selskapet pleide å pakke sine juniormynter -godteri inneholdt for mye luft. Saksøkerne påsto at emballasjen villedet forbrukerne fordi det så ut til å holde mer godteri enn det faktisk gjorde. En føderal domstolsdommer på Manhattan var uenig og avskjediget saken. Dommeren hevdet at rimelige forbrukere vet at godteribokser inneholder litt luft.

04 av 10

Kan du ikke gjøre meg tjue år yngre?

Anna Peisl / Getty Images.

En 69 år gammel nederlender begjærte en domstol i Arnham, Nederland, for å gjøre ham 20 år yngre ved å endre fødselsdato fra 11. mars 1949 til 11. mars 1969. Han hevdet at han led aldersdiskriminering i arbeidsmarkedet og på dating nettsteder, og at sjansene hans for suksess på disse områdene ville bli bedre hvis han var 20 år yngre. Retten avviste forespørselen hans, og hevdet at mange juridiske rettigheter og plikter er bestemt av alder.

05 av 10

Jeg er ikke aggressiv, jeg er fransk!

Gcshutter / getty bilder.

En franskmann som bodde i Canada sendte inn en klage til British Columbia Human Rights Tribunal mot sin tidligere arbeidsgiver. Mannen hadde vært ansatt som servitør på en restaurant i Vancouver, men hadde fått sparken for å være for aggressiv med sine medarbeidere. I sin klage hevdet mannen at hans medarbeidere hadde tolket oppførselen hans som aggressiv da han ganske enkelt oppførte seg som en typisk franskmann.

06 av 10

Det var brannmyrer, ingen vent, det var sulfinsyre!

Aukid phumsirichat / eyeem / getty bilder.

I 2011 svarte en florida slepebilsjåfør på en trafikkulykke som involverte en traktor-tilhenger som krasjet på Interstate 75. Han ryddet vraket da han ble bitt av brannmyrer. Under medisinske behandlinger han fikk, fortalte han leverandørene hans at skadene hans var forårsaket av maur. Sjåføren saksøkte deretter lastebilfirmaet (eier av traktor-tilhengeren), og hevdet at skadene hans var forårsaket av svovelsyre. Sjåføren ble tildelt over $ 5.2 millioner i skader. En ankedomstol veltet kjennelsen i 2018.

07 av 10

Hva, du forventer at jeg skal lese etiketten på flasken?

Taveesaksri / Getty Images.

Hva tenker du på når du hører navnet Kona Brewing Co.? Ananas og mai tais? Craft Brew Alliance Inc., Noe som gjør Kona Brewing Co-øl, har avgjort et søksmål om klassesøksmål for omtrent $ 4.7 millioner. Saksøkerne hevdet at selskapet brukte bilder og uttalelser (som "flytende aloha") på ølkartonger som fikk forbrukerne til å tro at ølet ble brygget på Hawaii. Ølet er faktisk brygget på fastlandet. Kunder kan bestemme hvor ølet deres ble brygget ved å lese etiketten på flasken.

08 av 10

Ostet om å betale for osten

Westend61 / Getty Images.

To McDonalds kunder saksøkte selskapet for $ 5 millioner fordi de ble belastet for ost på de ostefrie burgere de kjøpte. I følge saksøkerne pleide McDonald's å tilby kvart pund uten ost til en lavere pris enn den vanlige (med ost) variasjonen, men det cheeseløse alternativet er ikke lenger tilgjengelig. Nå ble de tvunget til å betale for ost de ikke ville ha. En dommer avskjediget saken og hevdet at saksøkerne ikke klarte å bevise at de ble skadet av ostekostnaden.

09 av 10

Det er ingen ingefær i ingefær ale!

Bhofack2 / Getty Images.

Et søksmål om klasseaksjoner anlagt mot DR. Pepper Snapple Group, som gjør Canada Dry Ginger Ale, er avgjort for $ 11.2 millioner. Saksøkerne hevdet at produsentens emballasje villedet kunder ved å oppgi at ingefær ale er laget av "ekte ingefær."Drikken er imidlertid først og fremst smaksatt med kjemiske forbindelser som ikke er avledet fra ingefær. Ingrediensene er oppført på etiketten.

10 av 10

Hvor hjertelig er den tunfisken?

Juanmonino / Getty Images.

En mann har saksøkt Starkist CO. for falsk reklame. Han hevder selskapet har villedet forbrukerne ved å bruke etiketter som sier at tunfisken er blitt sertifisert som en hjerte-sunt mat av American Heart Association. Disse uttalelsene er misvisende fordi Starkist har ikke klart å avsløre at den betalte foreningen for den hjerte-sunne godkjenningen.