Lær hva av posten og på bakgrunn betyr

Å gå av posten - eller på bakgrunn - representerer en avtale mellom deg som kilde og en reporter om at det du sier ikke vil bli sitert i en nyhetshistorie. Hvis reporteren ikke er enig, er du fortsatt med på posten.

Med mindre du inngår en avtale på forhånd, bør du alltid forvente at alt du forteller at en reporter kan havne i en nyhet, enten det er på trykk, online eller på TV.

For å beskytte deg selv før du snakker med media, må du være sikker på at både du og reporteren er klare på forventningene og om de vil beskytte anonymiteten din hvis du ber om at de gjør det. Det er flere begreper som kan brukes under en diskusjon med en reporter. Før du snakker med et pressemedlem, må du være tydelig på hva hvert begrep betyr og når du skal bruke det.

Hva betyr på posten?

Hvis du snakker på posten, kan det du sier av journalisten, hva du sier. Dine ord kan siteres direkte eller parafrasert, men uansett tilskrives de deg.

Når du snakker med en reporter, vil du vanligvis ikke si at noe er på plata med mindre du tidligere har snakket av plata. Unngå å gå av og på rekorden flere ganger under en samtale, eller både du og reporteren kan bli forvirret over hva som ble sagt under hvilke forhold.

Hva betyr plata?

Av posten kan bety forskjellige ting for forskjellige journalister.

Noen journalister og deres emner tenker av posten betyr at de ikke kan bruke informasjonen i en nyhet i det hele tatt. Andre journalister vil behandle informasjon som er delt av posten som levedyktig, men de vil ikke tilskrive den til deg. De fleste reportere vil bruke informasjonen, men se etter andre måter å bekrefte den eller en annen kilde som vil bekrefte den på posten.

Hvis du blir fristet til å dele informasjon fra posten, kan du sette grunnregler før du begynner med å si at ordene dine er på bakgrunn eller ikke for attribusjon. Sørg for at reporteren er enig før du snakker.

Hvis du mest snakker om plata, men vil at en viss del av samtalen skal være utenfor posten, må du bekrefte om du er på eller utenfor posten før og etter at du begynner å snakke. Vær veldig tydelig på hvilken del reporteren kan og kan ikke tilskrive deg i den endelige rapporterte historien.

På bakgrunn vs. Uoffisielt

Informasjon du deler på bakgrunn kan brukes av en reporter, men journalisten kan på noen måte ikke identifisere deg som kilde. Historien kan ikke engang gi hint, for eksempel stillingen du har, om identiteten din.

Varsler som vil avsløre urett uten å utsette navn eller stilling, kan dele informasjon om bakgrunn. Reportere vil ofte oppsøke andre kilder for å bekrefte informasjon som deles på bakgrunn. 

Hva betyr ikke for attribusjon når du snakker med media?

Som å snakke på bakgrunn, hvis du sier at informasjon ikke er for attribusjon, kan du ikke siteres med navn. Reporteren kan imidlertid identifisere deg på andre måter, for eksempel å identifisere hvilken type jobb du har eller ditt forhold til temaet for historien. 

Før du deler informasjon som ikke er for attribusjon, må du og reporteren du snakker med enige om hvordan du vil bli identifisert i den endelige historien. Hvis du ikke er komfortabel med hvordan reporteren vil identifisere deg, ikke dele ytterligere informasjon eller bytte til å snakke på bakgrunn.

Avklare vilkår før du snakker med en reporter

De fleste journalister foretrekker å identifisere og sitere kilder, som holder rapporteringen deres så nøyaktig og pålitelig som mulig. De vil imidlertid jobbe med kilder som ikke ønsker å bli identifisert for å skape en så fullstendig historie som mulig. Før du snakker på bakgrunn, utenfor posten, eller ikke for attribusjon, stave forventningene dine tydelig og helt for å unngå forvirring eller overraskelser når den endelige historien blir publisert.

Forord informasjonen med en uttalelse som "Jeg skal fortelle deg noe, men jeg vil ikke at dette tilskrives meg på noen måte. Du må bekrefte det med en annen kilde. Godtar du disse vilkårene?"Vent til verbal bekreftelse fra reporteren før du fortsetter.

Hvis du er usikker på om du vil at et medlem av pressen skal ha et gitt stykke informasjon, er det bedre å si ingenting.