Hva er en artikkel 15?

Artikkel 15 i Uniform Code of Military Justice gjør det mulig.

Også kjent som ikke-rettslige straff, gir en artikkel 15-høring mulighet for den umiddelbare kjeden av kommandoen til UCMJ-lovbryteren for å håndtere interne de mindre lovbruddene som ikke krever en rettssak eller bryte andre lokale eller føderale forskrifter.

Hva er en artikkel 15?

Militæret har sine egne lover og forskrifter, som alle finnes i UCMJ. Ikke alle brudd på reglene er alvorlig nok til å kreve en juridisk høring, så artikkel 15 gir et alternativ til en rettsdommer, som er en rettssak med en jury som består av militære offiserer, garantibetjenter eller vervet medlemmer avhengig av rangering av siktede.

Hæren og flyvåpenet bruker typisk begrepet "artikkel 15 -høring", men marinene kaller dem "kontortid", og marinen omtaler dem som "kapteins mast" eller "admirals mast", avhengig av rangering av medlemmets kommandant offiser.

En høring av artikkel 15 er mer en juridisk prosedyre enn en rettssak, og den innebærer kommandokjeden med referanser som snakker enten for eller mot de siktede. Til sammenligning er en høring av artikkel 15 mer lik en forseelse i motsetning til en forbrytelsesdomstol, som vil være mer sammenlignbar med en domstolspartial.

Hvordan en artikkel 15 fungerer

For å sette i gang artikkel 15 -handling, må en sjef ha grunn til å tro at et medlem av deres kommando har begått et lovbrudd under UCMJ. Et mindre lovbrudd er definert som mishandling normalt ikke mer alvorlig enn det som vanligvis håndteres ved et sammendrag av rettsdommer og hvor den maksimale straffen er 30 dagers innesperring.

Ikke-rettslig straff er resultatet av en etterforskning av ulovlig oppførsel og en påfølgende høring for å avgjøre om og i hvilken grad en siktet skal straffes. Generelt, når en klage er innlevert til den befalende offiseren for en siktet (eller hvis den sjefen mottar en etterforskningsrapport fra en militær rettshåndhevelseskilde), er den kommandøren forpliktet til å gjøre en etterforskning for å bestemme sannheten i saken.

Et militært medlem som står overfor en artikkel 15-høring har rett til å be om en full retts-kamps. Dette bærer imidlertid risikoen for mer alvorlige straffer hvis det blir funnet skyldig.

Hvis kommandanten, etter den foreløpige etterforskningen, bestemmer at disposisjonen fra NJP er passende, må kommandanten informere den siktede om at NJP blir vurdert for lovbruddet, sammen med den påtenkte handlingen, den mistenkte lovbruddet, regjeringsbevis, rett til å nekte NJP, og retten til å konferere med uavhengige rådgivere.

Bortsett fra i tilfelle av en person knyttet til eller tatt ut i et fartøy, kan en siktede kreve en rettssak av rettsdeltak i stedet for en artikkel 15.

Typer av artikkel 15 straff

Kommandanten har flere alternativer for å bestemme straff, men ingen av dem kan være alvorlige. Grenser for straff kan variere basert på rang som kommandant og rang som siktede.

Begrensninger i forvaring, base eller andre spesifiserte grenser kan vanligvis ikke vare lenger enn 30 dager, og rangering kan reduseres ikke mer enn en karakter. Betaling kan vanligvis reduseres med ikke mer enn halvparten av to måneder på rad.

Kommanderende offiserer har også skjønn til å suspendere straff i opptil ett år. Effektivt betyr dette at straffen ikke blir utført med mindre den siktede ikke oppfyller vilkårene for den suspenderte dommen.

Straff kan også omfatte ekstra plikter så lenge de ikke utgjør noen fare og ikke er nedverdigende i forhold til individets rang.

Et militært medlem kan anke enhver straff som er resultatet av en artikkel 15 -høring skriftlig til neste høyeste overordnede myndighet. Anke skal sendes skriftlig innen fem dager etter artikkel 15 -kjennelsen.

Key Takeaways

• En artikkel 15-hør.
• En kommandant gjennomgår saken og administrerer straffen, og ingen dommer eller jury er involvert.
• Den enkelte siktede kan be om en full domstolspartial.
• Artikkel 15 høringer innebærer vanligvis mindre alvorlige lovbrudd.