Hva er urettferdig konkurranse?

Urettferdig konkurranse er et begrep og en gren av immaterielle rettigheter som gjelder uærlige eller uredelige rivaliseringer innen handel og handel.

Lær mer om de forskjellige typene urettferdig konkurranse og hvordan de fungerer.

Hva er urettferdig konkurranse?

Urettferdig konkurranse tar for seg omstendigheter der forbrukerne er blitt villedet, eller villedende handelspraksis, samt praksis designet for å begrense eller endre et selskaps inntekter. I alle tilfeller kan aktiviteten lovlig gi opphav til en erstatningshandling. Det vil si at den urettmessige handlingen er slik at gjerningsmannen kan og bør holdes sivilt ansvarlig i en domstol. Noen former for urettferdig konkurranse er også forbrytelser.

Urettferdig betyr ikke det samme i alle situasjoner. Det kan ha forskjellige konnotasjoner i forskjellige forretningsinnstillinger og avhengig av handelsens natur. For eksempel kan urettferdig konkurranse i en butikkinnstilling være en langt annen praksis enn hva et farmasøytisk selskap kan delta i.

Urettferdige konkurranselover støttes av handelsbestemmelsen i U.S. grunnlov. Uniform Trade Secrets Act har også blitt vedtatt av en rekke stater for å håndtere misbruk av forretningshemmeligheter.

Hvor urettferdig konkurranse fungerer

Handlinger av urettferdig konkurranse er generelt preget av bedrag, dårlig tro, svindel eller undertrykkelse-konkurransen er slik at offeret blir hindret eller forhindret fra å lykkes i handel.

De blir oppfattet som mot offentlig politikk på grunn av deres tendens til å unødig hindre konkurranse, og dette påvirker publikums større fordel. Det er opprettet urettferdig konkurranselov for å beskytte forbrukere og bedrifter og for å forhindre ulovlig merchandising.

For det meste blir spørsmål om urettferdig konkurranse adressert i statlige domstoler. En vellykket sak anlagt i statsretten kan føre til en pålegg om økonomiske skader, et påbud mot den skyldige som fortsetter med slike handlinger eller begge deler.

Føderal lov dekker imidlertid opphavsrettigheter og varemerker. Føderal lov råder når føderale og statlige lover er i konflikt.

Urettferdig konkurranselov beskytter ikke bare virksomheter og er heller ikke bare domenet til store selskaper. Eiere av små bedrifter og individuelle forbrukere kan også bli skadet, som i agn-og-bryter tilfeller og forekomster som involverer uautorisert erstatning. Federal Trade Commission har blitt involvert i tilfeller der forbrukerne ble skadet eller tapt penger, for eksempel i tilfeller av falsk reklame.

Typer urettferdig konkurranse 

Tenk på urettferdig konkurranse som en stor paraply som dekker en rekke handlinger. Noen av dem inkluderer:

Krenkelse av varemerker

Dette innebærer en virksomhet som bruker en annens varemerke eiendom uten tillatelse. Et eksempel på brudd på varemerket vil være å bruke Coca-Cola-varemerket på en brusbeholder produsert av en konkurrerende drikkeprodusent.

Falsk annonsering

Falsk reklame innebærer å komme med påstander som er misvisende eller usant, for eksempel et selskap som fremsetter falske påstander om et stoffs evner til å fremme vekttap når slike påstander aldri hadde blitt bevist.

Uautorisert substitusjon

Uautorisert substitusjoner når en selger erstatter ett varemerke med et annet uten autorisasjon. Dette kan innebære å erstatte en lavprisveske for en designerhåndveske. Det kan også bety falsk reklame eller falsk representasjon av produkter eller tjenester,som å overdrive programmets stavekontrollfunksjoner. I begge tilfeller får ikke forbrukere det de trodde de betalte for.

Agn-and-switch-taktikker 

Agn-and-switch-taktikker er et annet eksempel på en urettferdig konkurransepraksis som direkte rammer forbrukerne. Si at et produkt etter stor etterspørsel blir annonsert til en veldig rimelig pris. Shoppere strømmer inn i butikken for å kjøpe varen bare for å bli fortalt at den nå er utsolgt. Men shopperen kan kjøpe en lignende modell for bare noen få dollar mer-og intetanende forbrukere vil ofte gjøre det.

Agn og Switch er en forbrytelse i noen stater, spesielt når den annonserte varen aldri var på lager i utgangspunktet.

Misbruk av handelshemmeligheter

Misbruk av handelshemmeligheterer et annet vanlig eksempel på urettferdig konkurranse, for eksempel å stjele en konkurrents proprietære formel. Tenk på en ansatt som er betrodd eller snubler over den nøyaktige oppskriften på KFCs kyllingbatter. De leier deretter en fastfood -restaurant etablering og begynner å selge kylling på egen hånd ved å bruke den samme oppskriften.

Noen av disse eksemplene, for eksempel å komme med falske påstander om et stoffs evner, faller teknisk inn under paraplyen med urettferdig handelpraksis, som er en del av urettferdig konkurranselov.

Under kostnadssalg 

Selger under kostnadene skjer når et selskap med vilje og villig selger et produkt eller en tjeneste til forbrukerne for mindre enn markedsrenten. En detaljhandler kan faktisk belaste forbrukerne mindre enn hva den betalte for en vare, og tar tap. Et annet selskap kan selge en eller flere av tjenestene sine med en hastighet som praktisk talt sikrer at den ikke kan tjene penger.

Denne typen situasjoner er ofte midlertidig og er ferdig med den hensikt å snøle virksomheten vekk fra konkurrenter som ikke kan eller som ikke er villige til å konkurrere. Belønningen kommer nedover veien når selskapet som selger under kostnaden øker markedsandelen.

Dumping

Dumping er et lignende konsept. Det innebærer å selge produkter i utlandet for langt mindre enn hva de ville hente i et lokalt marked. Hvorfor? Importerende myndigheter tilbyr ofte flere lokkelser inkludert subsidier og kontantinsentiver.

Rykter om å monge

Ryktet.

Key Takeaways

• Urettferdig konkurranse er et begrep som gjelder uærlige eller uredelige rivalisering i handel og handel.
• Det refererer også til en gren av intellektuell eiendomsrett.
• Bedrifter som utfører handlinger med urettferdig konkurranse kan holdes ansvarlig for retten.
• Typer urettferdig konkurranse inkluderer brudd på varemerke, falsk reklame, uautorisert substitusjon, agn-og-bryter taktikk, misbruk av handelshemmeligheter, salg under kostnad, dumping og rykte om rykte.